مساءلة الحكام في الفقه المالكي : دراسة وصفية نقدية في السياسة الشرعية

Abstract

تعنى هذه الدراسة ببيان وسائل مساءلة الحكام ومحاسبتهم عند فقهاء المذهب المالكي تحديداً، وتصنيف هذه الوسائل تصنيفاً موضوعياً، كما تعنى بالبحث في الوسائل والأدوات المباشرة، وغير المباشرة. وإشكالية البحث الرئيسة كانت عن وجود دور لفقهاء المذهب المالكي في محاسبة الحاكم ومساءلته في القضايا السياسية من عدمه. وقد تم تقسيم هذه الدراسة إلى فصلين رئيسين، أولهما يتحدث عن اتجاهات التأليف في محاسبة الحكام في المذهب المالكي بأنواعها الثلاثة الاتجاه الأخلاقي، والاتجاه الفقهي، واتجاه التحليل التاريخي، ثم تحدث بعد ذلك عن تحليل مضامين الكتب الواردة في كل اتجاه. ويتحدث الفصل الثاني عن الجانب العملي من المساءلة والمحاسبة وكان التركيز فيه على المعارضة الإيجابية والمعارضة السلبية، ثم بعد ذلك كان الحديث عن عزل الحكام في المذهب المالكي إذا اقتضت الظروف، في حين لم يُغفِل البحث بعض الأمثلة الخاطئة التي اكتست بثوب المحاسبة والمساءلة وكان الغرض من ورائها مصلحة دنيوية. وقد اتبع الباحث في هذا البحث المنهج الاستقرائي غير التام في تتبع الفروع الفقهية، والحوادث التاريخية، ومنهج البحث التاريخي في الرجوع إلى كتب التراجم والطبقات، ومنهج التحليل التاريخي في تحليل الوقائع ولأحداث التاريخية، وقد خلصت الدراسة إلى أن وسائل المحاسبة والمساءلة لم تكن واضحة المعالم كما هو الحال اليوم، ولم تكن ضمن مؤسسات رسمية، بل كان الفقهاء يقومون بها من منطلق الحسبة، وامتثالاً للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر مستمدين ذلك من موقعهم الديني، ومكانتهم في نفوس الناس، وبناءً على ذلك كان الحكام حريصين على إرضاء الفقهاء، لما لهم من مكانة وثقل علمي ق المجتمع.