Show simple item record

Authorالحمد, غانم قدوري
Available date2020-06-16T14:00:00Z
Publication Date2020
Publication Nameمجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
Identifierhttp://dx.doi.org/10.29117/jcsis.2020.0254
Citationالحمد غ. ق.، "أَثَرُ تَجَرُّدِ الخَطِّ في نشأةِ القراءاتِ القرآنيةِ عندَ المستشرقين - عرض ومناقشة"، مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية، المجلد 38، العدد الأول https://doi.org/10.29117/jcsis.2020.0254
ISSN2523-1715
URIhttp://hdl.handle.net/10576/15050
Abstractيناقش هذا البحث ما ذهب إليه عدد من المستشرقين من أن أصل القراءات القرآنية يرجع إلى تجرد الخط الذي كُتِبَتْ به المصاحف الأولى من نقاط الإعجام وعلامات الحركات. وجاء في أربعة مباحث: ناقشت في الأول ظاهرة تجرد خط المصاحف الأولى من العلامات، وثَمَّ تعليلان لذلك، الأول: ليحتمل الخط القراءات، والثاني: أن الخط لم تكن فيه تلك العلامات. وعرضت في الثاني نظرية المستشرقين في نشأة القراءات، والتي تتلخص في أن القراءات ناشئة عن تجرد خط المصاحف، وتوقفت عند أبرز القائلين بها، لا سيما المستشرق المجري جولد تسيهر، الذي عزا نشأة القراءات لتجرد الخط، والمستشرق الألماني برجشتراسر الذي قام بتحليل ظواهر القراءات، وانتهى إلى أنه لم يحدث في القراءات السبع إلا استفادة محدودة من الحرية الكبيرة التي أتاحها تجرد الخط من نقاط الإعجام وعلامات الحركات. وعرضت في الثالث وجهة نظر المصادر الإسلامية في أصل القراءات، والتي تتلخص في أنها نتجت عن رخصة الأحرف السبعة، وأن القراء المشهورين الذين تنسب إليهم القراءات أخذوها عن التابعين عن الصحابة، ولم تكن اجتهادًا منهم. وفي الرابع وازنت بين وجهتي النظر في أصل القراءات، وانتهيت إلى أن الاختلاف بين القراءات ليس كالاختلاف في قراءة النقوش القديمة، فليس ثم علاقة بين كاتب النقوش وقارئها، ومن هنا جاء الاختلاف في قراءة كلماتها، أما المصحف فهو محفوظ في الصدور قبل أن يُدَوَّنَ في السطور، وكانت القراءات معروفة قبل كتابة المصاحف، فكيف تنشأ عن خطها؟!
Languagear
PublisherQatar University Press
Subjectالخط
القراءات القرآنية
المستشرقين
المصاحف الأولى
العلامات الإعرابية
Titleأَثَرُ تَجَرُّدِ الخَطِّ في نشأةِ القراءاتِ القرآنيةِ عندَ المستشرقين - عرض ومناقشة
Alternative TitleThe effect of abstraction of the script in the emergence of Quranic recitations according to Orientalists
TypeArticle
Pagination19-47
Issue Number1
Volume Number38
Alternative AbstractThe Impact of Un-dotted Arabic Calligraphy in the Emergence of the Variant Readings of the Qur’an: The Orientalists’ Views. This paper responds to suggestions by orientalists that the origin of variant Qur’anic readings is due to the lack of dots and signs in the first copies of the Qur’anic script. The paper is divided into four sections. In the first section, I discuss the stripping of the initial copy of the Qur’anic script of marks and other signs. I also discuss the two commonly proffered explanations. Secondly, I discuss the theories of the orientalists regarding to the origin of the readings (i.e., that they stem from the un-dotted Qur’anic script), whereby I concur with the most prominent view, particularly as represented by the Hungarian orientalist Goldziher, who attributed the emergence of the readings to un-dotted Arabic calligraphy. I also respond to Berjtsrar, the German orientalist who analyzed the variant readings and concluded that the seven readings are little affected except for a limited benefit gained from the extended freedom afforded by the absence of the dots and vowel signs. In the third section, I present my view based on Islamic sources regarding the origin of the variant Qur’anic readings, which could be summarized as follows: the variant readings are the result of the notion of the “seven letters”. The famous reciters of the Qur’an to whom the readings are attributed had learned from the followers of the Companions, and thus they were not relying on their own initiative. In the fourth section, I try to balance the various views and conclude that the differences between the recitations are not the same as those in the readings of the ancient manuscripts for there is no relationship between the author of a manuscript and the one who reads it. As for the Qur’anic scripture, it was memorized before being written down, and the readings were known before the writing. Therefore, how could the variation arise from the script?
ESSN2305-5545
AuthorAl-Hamad, Ghanim
SubjectScript
Quranic Readings
Orientalists
Early Mushafs
Diacritical Marks


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record