Show simple item record

Authorقوفي, حميد
Available date2021-02-10T06:47:36Z
Publication Date2021
Publication Nameمجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Citationقوفي, حميد، شبهات حول الرواة في مصادر السنّة المعتمدة : قراءة نقدية، مجلة العلوم الإسلامية والحضارة، مركز البحث في العلوم الإسلامية والحضارة، المجلد 6، العدد 1، ص 41-76، 2021
ISSN2477-9903
URIhttps://www.asjp.cerist.dz/en/article/143299
URIhttp://hdl.handle.net/10576/17668
Abstractلم يغادر المستشرقون مواقعهم الفكرية عن أمتنا، ولئن رحل منهم عظماؤهم، فإن تراثهم ما زال ينحت منه من خلفهم جماعة من المستشرقين ويقتات منه نخب من الحداثيين وغيرهم، وإن مما ورّثوه: نقدهم للتراث الإسلامي، ومنه نقدهم لرواة الحديث باعتبارهم المدخل الأول للسنّة النبوية بهدف تفكيكها وإقصائها وزحزحة مصدريتها، وهي المرجعيةُ لهذه الأمة، ومصدرُ وَعْيها. ويأتي هذا البحث للرد على الشبهات حول بعض الرواة، وأخص منها بالبيان الشبهات المثارة حول أبي هريرة رضي الله عنه، ثم عن سائر الرواة بشكل عام. وقد سلكت في معالجة الموضوع المنهج النقدي لدحض تلك الشبهات، بأسلوب أحسب أنه مناسب وغير مكرر في الجملة. وقد توصل البحث إلى نتائج حاسمة- فيما أحسب- إذ حقق المراد من هذه الدراسة.
Languagear
Publisherمركز البحث في العلوم الإسلامية والحضارة : الأغواط - الجزائر
Subjectشبهات
الرواة
مصادر السنة
قراءة نقدية
Titleشبهات حول الرواة في مصادر السنّة المعتمدة : قراءة نقدية
Alternative TitleMisconceptions about the narrators in the Sunna sources " A critical review "
TypeArticle
Pagination41-76
Issue Number1
Volume Number6
Alternative AbstractThe orientalists never changed their stance regarding the Muslim Ummah since their first encounter. Even after the departing of their prominent scholars, the intellectual heritage they left behind is still the main source for many modernists for use and reference. Among their heritage is their criticism of the Islamic tradition and more precisely the narrators of the Sunna and the tradition of the prophet (peace be upon him). The focus was motivated by the goal to discredit the value for the Sunna and its legislative authority; given its high esteem and centrality for the Ummah as a source of conscious and morals. This research comes to refute some of the misconceptions related to the narrators of the prophetic tradition and specifically the fallacies about Abu Hurayra (Allah be pleased with him), and other narrators in general. I followed in this research the critical methodology to repudiate these claims in a manner that I believe it is adequate and not redundant. This research concluded crucial and decisive results exposing these claims.
SubjectMisconceptions
Narrators
Source of Sunna
Critical review
dc.accessType Abstract Only


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record