Show simple item record

Authorغزال, محمد عمار تركمانية
Available date2021-02-15T09:17:56Z
Publication Date2016
Publication Nameمجلة كلية أحمد بن محمد العسكرية للعلوم الإدارية والقانونية
ISSN2410-6224
ISSNhttp://www.abmmc.edu.qa/wp/wp-content/uploads/2017/04/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D9%83%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A8%D9%86-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B3%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%A9.pdf#page=40.pdf
URIhttp://hdl.handle.net/10576/17689
Abstractلقد كان الرهن الحيازي يثير إشكاليات حول رهن المال المستقبل. ورهن القيم المالية المنقولة ورهن الأموال المعنوية عموما، وذلك بسبب الطبيعة العينية للعقد على اعتبار التسليم ركن في العقد وليس أثر له. وقد بقي المشرع الفرنسي متمسكا بالإرث الروماني الذي يعتبر الرهن عقدا عينيا رغم كل المحاولات الفقهية المنتقدة لهذا الوصف. وكذلك الحال ظلت محكمة النقض الفرنسية وفية لهذا الإرث الروماني إلى أن انقلبت عليه في 1999. هذا البحث يهدف إلى إبراز الدور المحوري لاجتهاد محكمة النقض الفرنسية في دفع المشرع الفرنسي إلى التخلي عن الطبيعة العينية لعقد الرهن الحيازي. حيث أعاد القانون المدني الفرنسي في عام 2006 صياغة الأحكام الناظمة لعقد الرهن الحيازي بما يتفق مع الرؤية الجديدة لمحكمة النقض الفرنسية. وذلك بعدما كانت قد فشلت كل المحاولات الفقهية لجعل المشرع يتخلى عن عينية عقد الرهن الحيازي. كما يهدف إلى بيان الموقف المتطور للقانون المدني القطري رقم 22 لسنة 2004 الذي تخلى عن فكرة عينية عقد الرهن الحيازي فاعتبره عقدا رضائيا: مما سمح بامتداد الرهن إلى أموال كانت لا تقبل الحيازة بطبيعتها متجنبا بذلك الإشكاليات الناجمة عن عينية الرهن الحيازي.
Languagear
Publisherكلية أحمد بن محمد العسكرية
Subjectعقد عيني
عقد رضائي
رهن المنقول
الرهن الحيازي
محكمة النقض الفرنسية
الاجتهاد القضائي
Titleأثر الاجتهاد القضائي على صياغة أحكام القانون المدني الفرنسي المتعلقة بعينية عقد الرهن الحيازي : دراسة تحليلية مقارنة
TypeArticle
Pagination38-64
Issue Number1
Volume Number2
Alternative AbstractCode Civil French the of Provisions the of Formulation the on jurisprudence the of Impact The analysis comparative A : Contract Lien Possessory the of Reality to relating mortgage and, money future the mortgaging about problems raised has lien possessory The nature reality the to due, funds mortgage incorporeal generally and values financial movable the in generally fundamental a is delivery the that consideration into taking contract the of time long for remained legislature French The. thereof effect the considered not is and contract contract mortgage the) considers still and ( considered which heritage Roman the with sticking Roman the to faithful remained had Cassation of Court French the, manner same the lowingFol. description this of critical been have that attempts judicial all despite, contract kind in as .1999 in overturned was it until legacy of Court French the by made attempts the of role central the highlight to aims research This lien the of nature kind in the abandon to Legislature French the forward push to Cassation make to failed have attempts jurisprudential all after step successful a considers This. sationCas of Court the of vision new the with line in contract possessory lien the governing visionspro the reorganize to, 2006 in amended was Law Civil French the where, possessory contract the explore at aims also study The. contract possessory lien kind in the abandons legislature the of idea the up gave already Law This. 2004 of 22. No Law Civil Qatari of position developed the allows stance This. contract consensual as it considers and contract possessory lien kind-in position This. nature its to due it to subject be not could which funds to lien the of extension .lien possessory the of reality the to due raised problems the avoids also


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record