Show simple item record

Authorالمصري, مصطفى فرج
Authorوان زاهاري, وان محمد ذو الحفظ
Available date2021-06-27T10:56:47Z
Publication Date2020
Publication NameInternational Review of Law
Identifierhttp://dx.doi.org/10.29117/irl.2020.0113
Citationالمصري, مصطفى فرج، وان زاهاري, وان محمد ذو الحفظ. "توزيع مخاطر عقود صناعة البترول: "Knock-for-Knock" نموذجًا"، المجلة الدولية للقانون، المجلد التاسع، العدد المنتتظم الثاني، 2020
ISSN2710-2505
URIhttp://hdl.handle.net/10576/20869
Abstractتسعى الأطراف المتعاقدة المسؤولة عن المخاطر، بموجب عقود البترول، إلى التخلّي بشكل جذري عن افتراضات القانون العام، فيما يتعلّق بتوزيع المخاطر، بموجب أحكام القانون العام. ومن يقوم بخرق أي التزام عقْدي، أو قانوني معيّن؛ تقع عليه المسؤوليّة، بقدر الخطأ المرتكب، وبالتالي وجب التعويض للمتضرر. لكن هذه ليست الحال دائمًا في صناعة البترول، حيث تُخصَّص المخاطر على الطرف الأكثر قدرةً على التحكّم في هذا الخطر. في هذا الصدد، يستخدم الطرفان العقد لتقليل احتماليّة المخاطر، أو السيطرة على عواقب هذا الخطر. ويتم الترتيب لأحكام المخاطرة إمّا في اتفاقية بين المشغّل والمقاول، أو بين أطراف اتفاقيّة التشغيل المشترك. تناقش هذه الورقة البحثيّة توزيع مخاطر عقود صناعة البترول فيما يتعلّق بممارسة نموذج اتفاق "Knock-for-Knock".
Languagear
PublisherQatar University Press
Subjectصناعة البترول
توزيع المخاطر
المسؤولية والتعويض
اتفاقية التشغيل المشترك
المشغّل
المقاول
إهمال جسيم
سوء سلوك متعمّد
خسائر مترابطة
Titleتوزيع مخاطر عقود صناعة البترول: "Knock-for-Knock" نموذجًا
Alternative TitleContractual Risk Allocation in Petroleum Industry -"Knock-for-Knock" as a model
TypeArticle
Pagination298-317
Issue Number2
Volume Number9
Alternative AbstractContracting parties under petroleum contracts profoundly seek to abandon common law’s position regarding the allocation of the risks. Under the common law, whoever violates a contractual obligation, or any specific legal obligation liable to the fault committed, and therefore the affected party must be compensated. However, this is not always the case within petroleum industry, where risks are related to the party who is able to control these risks. In this regard, the parties use the contract to reduce the probability of risk or control the consequences of such a risk. The arrangement is usually made between operator and contractor under oilfield service contracts or between the parties under the Joint Operating Agreement. This paper discusses the contractual risk allocation in the petroleum industry concerning the practice of "knock-for-knock".
ESSN2223-859X
Authoral-Masry, Mostapha Faraj
AuthorWan Zahari, Wan Mohd Zulhafiz
SubjectPetroleum industry
Risk allocation
Indemnity
Liability
Joint operating agreement
Operator
Contractor
Gross negligence
Willful misconduct
Consequential losses


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record