الاعتراض كطريق طعن عادي على الحكم الجزائي في التشريعات الجزائية الأردنية (قانون 2017)
| Author | الطراونه, حسن عوض سالم |
| Available date | 2021-06-28T04:50:24Z |
| Publication Date | 2020 |
| Publication Name | International Review of Law |
| Identifier | http://dx.doi.org/10.29117/irl.2020.0109 |
| Citation | الطراونه, حسن عوض سالم. "الاعتراض كطريق طعن عادي على الحكم الجزائي في التشريعات الجزائية الأردنية (قانون 2017)"، المجلة الدولية للقانون، المجلد التاسع، العدد المنتتظم الثاني، 2020 |
| ISSN | 2710-2505 |
| Abstract | الاعتراض على الحكم الغيابي من الطرق العادية للطعن بالأحكام الجزائية، حيث إنه يثير العديد من الإشكاليات عند نظر الدعوى الاعتراضية، سواء تعلقت هذه الإشكاليات بالتبليغات، أم بالأحكام القابلة للطعن بالاعتراض، أم في حضور المعترض أو وكيله في الوقت المعين لسماع الاعتراض، أم بالطعن بنتيجة الاعتراض. وقد نظم المشرّع الأردني الطعن بالاعتراض في قانون أصول المحاكمات الجزائية، وقانون محاكم الصلح؛ لأهمية هذا الطريق من طرق الطعن، ولأن الحكم الغيابي يعد من أضعف الأحكام الجزائية من حيث القوة، كما أن احتمالية شائبة الخطأ فيه كبيرة، ولكون حق الدفاع حقًّا مقدسًا، فقد أتيح للمحكوم عليه الفرصة للتظلم من الحكم الغيابي الصادر بحقه، لكي تراجع المحكمة حكمها الغيابي، وتعيد النظر فيه على ضوء أسباب الاعتراض التي تقدم بها المحكوم عليه (المعترض)، وقد انتهى البحث إلى تناول جميع الإشكاليات التي تثور أثناء نظر الدعوى الاعتراضية، سواء تعلقت بالتبليغات، أو بالحكم المعترض عليه، أو حضور الأطراف، أو نتيجة الطعن، حيث يترتب على عدم مراعاة مواعيد الطعن بالاعتراض أن يفقد صاحب الحق حقه في الطعن، وما يترتب عليه من خسارة دعواه. |
| Language | ar |
| Publisher | Qatar University Press |
| Subject | الطعن بالاعتراض التبليغ بالذات العلم اليقيني الحكم الغيابي الحكم بمثابة الوجاهي محاكم الصلح |
| Alternative Title | Objection-criminal ruling in Jordanian Courts (Law of 2017) |
| Type | Article |
| Pagination | 164-193 |
| Issue Number | 2 |
| Volume Number | 9 |
| Alternative Abstract | The objection as regards the judgment in absentia is one of the common ways to challenge criminal rulings, as it raises several issues when lawsuits objection is considered ; whether these issues relate to the notifications or to the rulings that are subject to challenge by objection, in the presence of the objector or their representative at the time set to hear the objection, or to appeal an outcome of the objection. The Jordanian legislator sets the hearing for these proceedings in the court of Law, as it is an error in law, and owing to the importance of this appeal. Owing to the sanctity of the right to defense, the judged party has been given the opportunity to appeal against the judgment in absentia that is issued against him in order for the court to review and reconsider it, in light of the reasons for the objections that are submitted by the judged party (the objector). This paper addresses all the issues that arise during the consideration of the objection proceedings, whether related to the notifications, the contested judgment, the presence of the parties as a result of the appeal, and their failure to maintain the deadlines of the objection appeal, resulting in the loss of right for the right holder as well as his right to appeal, and in consequence, the loss of his claim. |
| ESSN | 2223-859X |
| Author | Altarawneh, Hasan |
| Subject | Objection Summoning the party Certain knowledge Judgment in absentia Magistrate court |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2020 - Volume 9 - Issue 2 [10 items ]