Show simple item record

Authorبن بدرة, عفيف
Available date2021-06-28T07:33:01Z
Publication Date2020
Publication NameInternational Review of Law
Identifierhttp://dx.doi.org/10.29117/irl.2020.0125
Citationبن بدرة, عفيف. ""يوتيوبرز": نحو إحداث مركز قانوني لصحفيين جدد؟"، المجلة الدولية للقانون، المجلد التاسع، العدد الثالث، 2020، العدد الخاص بمؤتمر "القانون والأعلام : الآفاق والتحديات"
ISSN2710-2505
URIhttp://hdl.handle.net/10576/20882
Abstractتتناول هذه الدراسة قضية المركز القانوني الذي يمكن أن يكرس مستقبلًا لجيل جديد من الإعلاميين، برزوًا عبر الإنترنت، هم "اليوتيوبرز"؛ لذلك وفي ظل عدم وضوح صفتهم الإعلامية حاليًّا بسبب الفراغ القانوني الصريح، سواء ضمن قوانين الإعلام والاتصال، أم ضمن قوانين العمل، وأيضًا في ظل عدم وضوح مركزهم من المسؤولية التي يمكن أن تثار، سواء في القوانين المدنية، أو القوانين الخاصة بتنظيم الإنترنت، أو المعلوماتية. نجد أنه يلزمنا إعادة النظر في شرط الاحتراف والخبرة الإعلامية المفروضة؛ من أجل ممارسة الإعلام الصحفي عبر الإنترنت (بالنسبة إلى "اليوتيوبرز" أو بالنسبة إلى "منصة اليوتيوب")، بعد النجاح المبهر للهواة الصحفيين عبر اليوتيوب. ثم أيضا يجب علينا تحديد من تقع عليهم المسؤولية في حالة حدوثها، خاصة إذا ما علمنا أن المسؤولية عبر اليوتيوب "من المسائل المعقدة؛ إذ إنها تختلط وتفترق في أحوال فصل فيها القانون، وأخرى فصل فيها القضاء، وأخرى ما زال الجدل قائمًا بشأنها فقهًا.
Languagear
PublisherQatar University Press
Subjectاليوتيوبرز
منصة يوتيوب
الصحفي الهاوي
شرط الاحتراف
المسؤولية في اليوتيوب
الاتصال بالجمهور عبر الإنترنت
Title"يوتيوبرز": نحو إحداث مركز قانوني لصحفيين جدد؟
Alternative Title"Youtubers": Towardsanewlegalstatus?
TypeArticle
Pagination123-159
Issue Number3
Volume Number9
Alternative AbstractThis study addresses the question of the legal status that could be devoted in the future for a new generation of journalists, "the Youtubers". However, given the lack of clarity in their journalistic quality caused by the explicit legal vacuum, whether in the context of media and communication law or in the context of labor law, and given the lack of visible clarity on their position of responsibility either in civil law or in internet regulation law, we suggest rethinking about the professional experience constraint imposed on the practice of journalism on the internet. Then, it is also necessary to specify who bears the responsibility in the event of an occurrence, taking into consideration that this responsibility involves many complexes. A responsibility of "Youtubers" has become common or distinct in accordance with what the law or courts decide, , while other controversies still remain under discussion.
ESSN2223-859X
AuthorBenbadra, Affif
dc.accessType Open Access


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record