القول بالتوحيد والقول بالطبائع المؤثرة – كتاب «الحيوان» للجاحظ في منزلة بين المنزلتين
المؤلف | الرحموني, أنيس |
المؤلف | Rahmouni, Anis |
تاريخ الإتاحة | 2021-10-17T10:47:22Z |
تاريخ النشر | 2021-10 |
اسم المنشور | ANSAQ Magazine مجلة أنساق |
المعرّف | https://dx.doi.org/10.29117/Ansaq.2021.0128 |
الاقتباس | الرحموني، أنيس. «القول بالتوحيد والقول بالطبائع المؤثرة - كتاب «الحيوان» للجاحظ في منزلة بين 2021 المنزلتين»، مجلة أنساق , المجلد الخامس ,العدد الأول ,2021 |
الرقم المعياري الدولي للكتاب | 2520-713X |
الملخص | يضطلع هذا المقال ببحث فكرة جوهريّة مكينة التعقيد، لها صلة وطيدة بفلسفة الوجود، وهي: القول بالتوحيد والقول بالطبائع المؤثرة معًا. وقد مثّلت نقطةَ اشتباكِ علمِ الكلام القديم بالطبيعيّات، وعنوانًا فارقًا للجدل والصراع بين قائل بالتدخّل الإلهي المستمرّ، وقائل بطبائع مؤثّرة في العالَمِ. وبين هذا وذاك نلفي مَن يفسّر نظام هذا الوجود «واجب الوجود وممكن الوجود»؛ وفق تصوّر تتضامّ فيه نظرتان: نظرة فيزيقية إلى الظاهرات الكونية، تعبّر عن إرادة الإنسان وقوانين الطبيعة النسبية، ونظرة ميتافيزيقيّة عَقائديّة، تقول بالإرادة الإلهيّة المطلقة، وتستكنه علاقة هذه الظاهرات باللّه، فلا سبيل إلى معرفة الإلهيات والبرهنة عليها إلاّ الترقّي إليها من الطبيعيّات، وبذا يكون طريق الاستدلال من المتأخِّرات إلى المتقدِّماتِ في ضوء مقتضيات الاستدلال العقلي. وهو تصورّ يلغي التّصوّر القديم الذي جعل مسألة الطبيعيّات تدور في فلك واحد منوطٍ بالانطلاق من الثيولوجي «علم الإلهيّات» إلى الأنطولوجي «علم الطبيعيّات» أو العكس، ونحسب الجاحظ سبّاقًا في ضمّ دراسة العلم الطبيعي إلى دراسة الكلام. فبحثنا قائم على تعقّب مرتكزات الفكرة المدْمِجَةِ لمسألتي: التّوحيد والطّبائع، واستظهار مبرّراتها، على ما يُظهره منطق الاستدلال على أصل الوجود في أحد النصوص التراثية، وهو «الحيوان». ومن هذه الزاوية نعدّ هذا العمل مشروعًا مفيدًا في إثراء البحث الأنطولوجي – الثيولوجي في النثر القديم. |
اللغة | ar |
الناشر | دار نشر جامعة قطر |
الموضوع | الأنطولوجيا الثيولوجيا التوحيد الكمون اللامتناهي الجوهر الفرد الطفرة |
العنوان البديل | Monotheism and Influential Natures: Al-Jahiẓ ’s Book of AL-hayawān in an Intermediate positions |
النوع | Article |
الصفحات | 26-43 |
رقم العدد | 1 |
رقم المجلد | 5 |
الملخص البديل | This article examines a fundamental and intricate idea, closely related to ontology; which is considering monotheism and influential nature simultaneously. Ancient sciences of speech (theology) have clashed with naturalities, creating a controversy and conflict between those who opt for continuous divine intervention and those who choose influential natures in the world. Between the two attitudes, we refer to those who interpret the system of this existence (the obligatory and the possible) according to a conception in which two views converge: a physical view of the cosmic phenomena expressing human will and relative natural laws, and a metaphysical view expressing the absolute divine will that is dependent on the relationship of these phenomena with God. There is no way to know the divinities and prove them, except that they are promoted from the naturalities and thus, the way of inference from the latter to the advanced ones can be studied in light of the requirements of rational inference. It is a perception that cancels out the old perception that made the issue of naturalities revolve in one sphere related to the departure from theology to ontology, or vice versa. Hence, we consider Al-Jahiz a pioneer in linking the study of natural sciences with the study of speech. Our research is based on tracing the foundations of the merging idea of the two issues: monotheism and nature, and revealing their justifications, on what is shown by the logic of inference on the origin of ontology in one of the canonical texts, which is The Book of Animals. From this perspective, we consider this work a useful project in enriching the ontological-theological research in ancient prose. |
ESSN | 2520-7148 |
الموضوع | Ontology Theology Monotheism Latency Infinity Individual essence Mutagenesis |
الملفات في هذه التسجيلة
هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية
-
2021 - Volume 5 - Issue 1 [7 items ]