جدلية النص والعقل في الفكر الإسلامي : الرازي و ابن تيمية نموذجاً
| Author | حسن, عثمان علي |
| Available date | 2015-12-31T13:23:00Z |
| Publication Date | 2010 |
| Publication Name | Journal of College of Sharia & Islamic Studies |
| Citation | Journal of College of Sharia & Islamic Studies, 2010, Vol. 28, Pages 55-88. |
| Abstract | العقل من صنع الله تعالى والنقل هو من كلام الله تعالى، فهل يتعارض ما صنع الله تعالى مع ما قاله؟! هذه إحدى ركائز هذه المسألة (جدلية العقل والنقل) فك يجرؤ مسلم أو عاقل على الإجابة بالإثبات، فالإنسان الحازم يترفع أن يعارض قوله فعله، وأن يصادم فكره سلوكه، فكيف ينسب ذلك إلى خالق البشر، المتصف بالكمال والجلال، وبتمام العلم وكمال الحكمة. إن جدلية العقل والنقل مسألة قديمة جديدة ومتجددة، لكنها كثيرا ما توضع في غير وضعها الصحيح، فتارة يسمى ما ليس عقلا عقلا، مثل الظنون والأوهام والأهواء والشهوات والأغراض الشخصية، وتارة تعمم أحكام الظنية على نصوص الشرع كلها مع الاعتراف أن في الشرع ما هو ظني الثبوت وكثيرا مما هو ظني الدلالة، لكن خطر التعميم يوقع في إشكالات، وتارة يعتبر العقل من مؤسسا للنقل وقاعدة له وهذا قد يصح بوجه، لكن بعض المولعين بالدراسات الفلسفية ينسفون بهذه المسألة كثيرا من دلالات النصوص الشرعية وإن كانت قطعية الثبوت قطعية الدلاة.. فالمأمول من هذه الورقة أن تقدم تحليلا ومعالجة لهذه المسألة من خلال نموذج واقعي يقارن بين موقف شيخ الإسلام ابن تيمية وموقف الإمام الفخر الرازي منها، رحم الله الإمامين ووفقنا للموقف السديد والرأي الرشيد.. وصلى الله على نبينا محمد وآله وسلم. |
| Language | ar |
| Publisher | جامعة قطر |
| Subject | ابن تيمية الرازي العقل في الاسلام |
| Alternative Title | The dialectic of holy text and the mind in Islamic thought : Razi, Ibn Taymiyah model |
| Type | Article |
| Pagination | 55-88 |
| Volume Number | 28 |
| Alternative Abstract | The mind from the God and the holy text is one of the Word of God, is contrary to what God made with what God said?! This is one of the pillars of this issue, no Muslim or sane person dare to answer evidence, already determined that Man refuses to say he was opposed to, how is attributed to the Creator of human beings, who is marked by perfect and glorious, and the completion of knowledg and good wisdom. The dialectic of mind and the old question of the holy text of new and renewable, but not in the right place, sometimes makes the mind in the wrong, such as delusions and suspicions and prejudices, and desires and personal, and sometimes makes the entire text of religious accusatory, yes, in what is al-Shara and the texts that I believe I believe is significant, But the error in the circular, and once they make the mind primarily to provide religious, yes, sometimes this may be true, but some fans refuse to philosophical studies, many of the religious texts, though stable, assured and clear .. Above of this paper to provide an analysis and to address this issue through a realistic model comparing the position of Shaykh al-Islam and the position of Imam Razi proud of them, God and the Imams Ovguena for the position and opinion of good governance .. May Allah bless our Prophet Muhammad and his family and peace. |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2010 - Volume 28 - Issue 1 [6 items ]