الاستدلال بالقواعد الفقهية في المعايير الشرعية لهيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية: دراسة وصفية تطبيقية
| Advisor | جدي, عبدالقادر |
| Author | داكيساغا, أبوبكر |
| Available date | 2023-03-23T07:24:17Z |
| Publication Date | 2023-01 |
| Abstract | توسع الاستدلال بالقواعد الفقهية على قضايا المعاملات المعاصرة في المعايير الشرعية، وقد أحصيت سبعا وثلاثين قاعدة فقهية تم تخريج المسائل عليها، ولعل مرجع ذلك إلى أهمية ما تتضمنه هذه القواعد من معان كلية ومقصدية تصلح لإناطة الأحكام بها، وقد جاء هذا البحث ليبيّن اتجاهات المعاصرين في الاحتجاج بالقواعد الفقهية، ومسلك المعايير في الاستدلال بها، من حيث تعضيد الأدلة النصية بها أو التخريج عليها استقلالا، أو الارتكاز عليها لاستثناء بعض الأحكام تقييدا أو تخصيصا لعمومات الأدلة، وفي سبيل تحقيق ذلك قام الباحث بجمع بعض القواعد الفقهية من كل المعايير الشرعية التي تم إصدارها، وقام بدراسة جملة منها بحسب ما تقتضيه خطة البحث في المعاوضات والمداينات، سالكا المنهج الوصفي التحليلي للقواعد ومنهج التنزيل، واتبع كذلك منهج المقارنة، وبه يظهر أوجه الوفاق والخلاف بين آراء العلماء، ومن ثم الوقوف على مخيلات الترجيح، وتطرق الباحث في التطبيقات إلى قضايا المعاوضات، وبحث مدى حاكمية قواعد الخ ا رج بالضمان، والتبعية وعموم البلوى، والقصدية في العقود، وتصحيح تصرفات المسلم ما أمكن على العقود استدلالا وتخريجا، وانتقل الباحث بعدها إلى جانب المداينات ليختبر ما أوردته المعايير من قواعد القرض والمنفعة المتعلقة به، وقاعدة المعروف وعلاقته بالشرط، وقاعدة "المسلمون على شروطهم"، فبحث تطبيقات فقهية تم تنزيلها على هذه القواعد، وبعد هذه الدراسة توصل الباحث إلى نتيجة إجمالية مفادها أن للقواعد الفقهية إسهاما واف ا ر في الاستدلال على القضايا المالية المعاصرة، وإن العديد من المخارج الفقهية، وصيغ التمويل المبتكرة يعود الفضل في هندستها إلى المعاني الكلية لهذه القواعد، وفي تقويمه لمنهج الاستدلال لاحظ الباحث أن المعايير تنحو منحى الترخيص والتيسير في بعض المواطن؛ لذا قد يعتري بعض مسالك تقعيداتها بعض الخلل التأصيلي والمنهجي، وأوصى الباحث بأهمية العناية بمسالك الاستدلال والاستثناء من القواعد الفقهية وتقويم منهجها في البحث الفقهي المعاصر. |
| Language | ar |
| Subject | الاستدلال القواعد الفقهية المعايير الشرعية هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية |
| Alternative Title | Use of Fiqhi Rules as Evidence in Sharia Standards of the Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions (AAOIFI): A Descriptive & Analytical Study |
| Type | Master Thesis |
| Alternative Abstract | Addressing contemporary transaction issues, Sharia Standards have extensively relied on Fiqhi rules as evidence. I have counted 37 Fiqhi rules upon which evidence is derived to reach rulings regarding certain questions. This approach has been likely followed, as Fiqhi rules are embedded with universal and Maqasid-related denotations that can be used to support Fiqhi rulings. This research aims to highlight the contemporary scholars’ trends in the use Fiqhi rules as proof in their arguments, how this was applied in AAOIFI Sharia Standards either in supporting Quranic and Hadith-related evidence, using them as a basis to conclude Fiqhi rulings, or depending on them in order to exclude some rulings or limit general evidence in certain cases. To reach this goal, the researcher collected some Fiqhi rules from all Sharia Standards issued by AAOIFI. In line with the research plan, a number of these rules are studied under the contracts of Mu‘awadat (transaction) and Mudayanat (debt) adopting the descriptive analytical methodology of the Fiqhi rules and the methodology of applying the rulings. In addition, a comparative approach is followed; it shows the points of agreement and difference among the scholars, leading to reaching a preponderant opinion. Applying these methodologies and approaches, the research examines the referential authority of certain rules under the chapter of Mu‘awadat such as “alkharaj bil-daman” (Any profit goes to the one who bears responsibility) and the intentions of contracts, etc. Then, the research inspects the chapter of Mudayanat to verify the quoted rules by AAOIFI Sharia Standards in light of Fiqhi rulings that have been issued based on the studied relevant rules. In general, the research concludes that Fiqhi rules have a significant contribution to evidencing contemporary financial issues. Thanks to the core meaning of such rules, a lot of Fiqhi solutions and innovative financing contracts have been engineered. Assessing the methodology of using such rules as evidence, the researcher noted that the AAOIFI Standards tend to permissibility and concessions in certain cases. Therefore, the methods of extracting the rulings may be subject to some methodological and grounding-related shortcomings. The researcher recommends further attention to be paid to the methods of using Fiqhi rules as evidence and excluding rulings from them. Besides, he recommends the importance of fixing the adopted relevant methodology in contemporary Fiqh research. |
| Department | الفقه وأصوله |
| Subject | Istidlal Fiqhi rules Sharia Standards Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions (AAOIFI) |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
الفقه وأصوله [64 items ]