التنظيم القانوني لسرية التحقيقات الجنائية في التشريع القطري "دراسة مقارنة"
| Advisor | العطور, رنا إبراهيم |
| Author | المضاحكه, سلمان محمد عبد الرحمن |
| Available date | 2024-01-29T06:48:01Z |
| Publication Date | 2024-01 |
| Abstract | هدفت الدراسة إلى التعرف على التنظيم القانوني لسرية التحقيقات الجنائية في دولة قطر، والتشريعات المقارنة، وبيان ما إذا كان القانون يقر السرية في مواجهة الجميع أم أنها تقتصر فقط على الجمهور دون الخصوم، واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي والتحليلي والمقارن. وقد قسمنا الدراسة إلى ثلاثة فصول يسبقهما مبحث تمهيدي تناولنا فيه سرية التحقيقات الجنائية في ظل النظام اللاتيني والنظام الإنجلوسكسوني. وفي الفصل الأول استعرضنا ماهية سرية التحقيقات الجنائية، وأهميتها وخصائصها. وفي الفصل الثاني أشرنا إلى النطاق القانوني لسرية التحقيقات الجنائية من حيث سرية إجراءات الاستدلال في القانون القطري والقانون المصري. أما الفصل الثالث فقد خصصناه للإستثناءات الواردة على سرية التحقيقات كالأصل العام المتمثل في مبدأ علانية التحقيقات الجنائية للخصوم والاستثناء هو السرية، ومنع الجمهور من التواجد والحضور في مكان التحقيقات، ومبدأ حظر الفصل بين المتهم ومحامية أثناء التحقيقات، وحدود علانية التحقيقات بالنسبة للخصوم. وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات وأبرز النتائج أن المشرع القطري أقر نسبياً سرية التحقيقات الجنائية في جميع مراحل التحقيق ومنها التحقيق الابتدائي، ونص المشرع القطري صراحة على الأشخاص الملزمون به في المادة (73) من قانون الإجراءات الجنائية. ويحظر التشريع القطري وبعض التشريعات المقارنة كالتشريع المصري حضور الجمهور لمكان التحقيق، وأقر التشريع القطري مبدأ حظر فصل المتهم عن محاميه أثناء إجراءات التحقيق. |
| Language | ar |
| Subject | التنظيم القانوني سرية التحقيقات الخصوم فصل المتهم عن محاميه |
| Alternative Title | Legal regulation of confidentiality of criminal investigations in Qatar legislation "A comparative study" |
| Type | Master Thesis |
| Alternative Abstract | The study aimed to identify the legal regulation of confidentiality of criminal investigations in the State of Qatar, comparative legislation, and indicate whether the law recognizes confidentiality in confronting everyone or whether this principle is limited only to confronting the public and not opponents. The study used the descriptive, analytical and comparative approach. We divided the study into three chapters, preceded by an introductory section in which we discussed the confidentiality of criminal investigations under the Latin system, the Anglo-Saxon system. In the first chapter, we reviewed the nature of confidentiality of criminal investigations, its importance and characteristics. In the second chapter, we referred to the legal scope of the confidentiality of criminal investigations in terms of the confidentiality of evidentiary procedures in Qatari law and Egyptian law. As for the third chapter we devoted it to the exceptions to the confidentiality of investigations, such as the general principle represented by the principle of publicity of criminal investigations to opponents, the exception being confidentiality, Preventing the public from being present at the investigation site and the principle of prohibiting separation between the accused and his lawyer during investigations, Limits on the publicity of investigations for opponents. The study concluded with a set of results and recommendations, the most prominent of which is that the Qatari legislator approved the confidentiality of criminal investigations at all stages of the investigation, including the preliminary investigation, and the Qatari legislator explicitly stipulated the persons obligated to it in Article (73) of the Code of Criminal Procedure. Qatari legislation and some comparative legislation, such as Egyptian legislation, prohibit the public from attending the investigation site, Qatari legislation approved the principle of prohibiting the separation of the accused from his lawyer during the investigation procedures. |
| Department | القانون العام |
| Subject | legal regulation confidentiality of investigations litigants separation of the accused from his lawyer |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Law Research [169 items ]