الموازنة بين تدابير الضبط الإداري وحماية الحقوق والحريات العامة (جائحة كورونا نموذجاً)
| Advisor | شيحا, إسلام إبراهيم |
| Author | الزبيري, محمد عبد الله حسين |
| Available date | 2024-07-03T06:09:05Z |
| Publication Date | 2024-06 |
| Abstract | تنهض سلطات الضبط الإداري بحماية النظام العام بعناصره الثلاثة التقليدية المتمثلة بالأمن العام، والصحة العامة، والسكينة العامة، من خلال تنظيم أوجه النشاط الفردي، ولذلك فإنها تتمتع بوسائل فاعلة لتحقيق أهدافها منها التنفيذ المباشر، ونظراً لقوة وفاعلية وسائل الضبط الإداري واتساع السلطات الموضوعة بين أيدي الهيئات التي تمارسه، فإنه يخشى أن تنحرف بالسلطة الموضوعة بين يديها فتعتدي على الحقوق والحريات العامة المكفولة دستورياً. وتتسع صلاحيات سلطات الضبط الإداري في ظل الظروف الاستثنائية، التي لا يمكن مواجهتها بتدابير الضبط العادية، وقد مثلت جائحة كورونا (كوفيد - (19) نموذجاً واضحاً للظروف الاستثنائية التي اتخذت فيها سلطات الضبط الإداري في دولة قطر وفي دول العالم تدابير استثنائية لمواجهتها، أدت إلى تقييد الحريات بل ومصادرتها أحياناً. وتخضع سلطات الضبط الإداري في ظل الظروف العادية لمبدأ المشروعية الذي تكفله الرقابة القضائية على تدابير الضبط الإداري، كما يتولى القضاء الرقابة على تدابير الضبط الإداري في الظروف الاستثنائية، إلا أنه يركز على عنصري السبب والغاية في التدابير الضبطية المتخذة. وتأتي هذه الدارسة لتوضح كيفية تحقيق التوازن بين تدابير الضبط الإداري من جهة وبين حماية الحقوق والحريات العامة من جهة أخرى، حيث أكد الباحث على ضرورة الاستفادة من جائحة كورونا لوضع تشريع يوضح الآليات الملائمة لمواجهة الظروف الاستثنائية دون الإخلال بالحقوق والحريات العامة، كما دعا سلطات الضبط الإداري عندما تواجه الظروف الاستثنائية إلى مراعاة قاعدة أن الضرورة تقدر بقدرها). |
| Language | ar |
| Subject | الضبط الإداري حماية الحقوق الحريات العامة كورونا |
| Type | Master Thesis |
| Alternative Abstract | The Administrative control authorities protect public order with its three traditional elements of public security, public health, and public tranquility, by regulating aspects of the individual activity. Therefore, they have effective means to achieve their goals, including direct implementation, and given the strength and effectiveness of the means of administrative control, and the breadth of powers placed in the hands of the bodies that exercise it, it is feared that they will distort the authority placed in their hands and thus infringe on the public rights and freedoms guaranteed by the Constitution. The powers of the administrative control authorities expand in light of exceptional circumstances, which can’t be confronted with normal control measures. The Corona pandemic (Covid-19) represented a clear example of the exceptional circumstances in which the administrative control authorities in the State of Qatar and in countries of the world took exceptional measures to confront them, which led to the restriction of freedoms and sometimes their confiscation. In normal circumstances, the administrative control authorities are subject to the principle of legality guaranteed by judicial oversight of administrative control measures. The judiciary also undertakes oversight of administrative control measures in the exceptional circumstances, but it focuses on the elements of cause and purpose in the control measures taken. This study comes to clarify how to achieve a balance between administrative control measures on the one hand and the protection of public rights and freedoms on the other hand, as the researcher stressed the need to take advantage of the Corona pandemic to develop legislation that clarifies the appropriate mechanisms to confront exceptional circumstances without violating public rights and freedoms. he also called on the administrative control authorities, when faced with exceptional circumstances, to take into account the rule that (Necessity must only be assessed and answered proportionately). |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Law Research [184 items ]