تحصين القرارات المتعلقة بالجنسية القطرية : آثاره ومدى دستوريته
| المؤلف | السيد, حسن عبد الرحيم |
| تاريخ الإتاحة | 2017-10-17T06:39:52Z |
| تاريخ النشر | 2017-09 |
| اسم المنشور | مجلة كلية أحمد بن محمد العسكرية للعلوم الإدارية و القانون |
| الاقتباس | عبد الرحيم السيد, حسن. 'تحصين القرارات المتعلقة بالجنسية القطرية : آثاره ومدى دستوريته'. مجلة كلية أحمد بن محمد العسكرية للعلوم الإدارية و القانون 3 (2017): 6-47 |
| الرقم المعياري الدولي للكتاب | 2410-6224 |
| الملخص | لم يكن القضاء القطري يختص في النظر في الطعون المتعلقة بالقرارات الإدارية النهائية لفترة زمنية طويلة، حتى صدر قانون رقم (7) لسنة 2007 بشأن الفصل في المنازعات الإدارية الذي أنشأ دوائر إدارية في المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف، وهذا القانون الذي جاء متأخرا جاءت معه طائفة كبيرة من الاستثناءات كان أحدها عدم إمكانية المحاكم النظر في طلبات الغاء القرارات الصادرة بموجب قانون الجنسية القطرية. هذا الاستثناء كان محور دراستنا في هذا البحث، الذي اثار مجموعة من الأسئلة منها: ما طبيعة القرارات المتعلقة بالجنسية وهل هي من أعمال السيادة؟ وهل يعد تمتع الجهة الإدارية بسلطة تقديرية عند إصدارها لهذه القرارات سبباً لحجبها عن نظر القضاء؟ وهل صدور القرارات المتعلقة بالجنسية بمراسيم أميرية يدخلها في دائرة التحصين؟ هذه الدراسة قسمت إلى مبحثين، تناولنا في الأول منهما أنواع القرارات التي تصدر بموجب قانون الجنسية القطرية، وطبيعة هذه القرارات، وتناولنا في المبحث الثاني تحصين هذه القرارات والآثار الناجمة عنه ومدى دستوريتة. |
| اللغة | ar |
| الناشر | كلية أحمد بن محمد العسكرية |
| الموضوع | الجنسية -- قوانين و تشريعات. القانون الدستوري -- قطر. |
| العنوان البديل | Immunisation of Qatari Citizenship Decisions : Constitutional Validity and Its Effects |
| النوع | Article |
| الصفحات | 6-47 |
| رقم العدد | 3 |
| رقم المجلد | 1 |
| الملخص البديل | Qatari courts did not have jurisdiction to hear administrative disputes until Law Number 7 of 2007 on Administrative Dispute was enacted, which allows for judicial review of administrative decisions. The New Law has established a judicial circuits at the Court of First Instance and the Court of Appeal. However, despite the fact that this law was passed after a period of time, it is still subject to certain exceptions. One such exception is in regards to decisions on the citizenship applications. This study addresses this specific exception which raises certain questions in regards to citizenship decisions including what is the nature of such decisions? Are they considered to be act of a state? Does the administrative agency has discretion to issue such decisions which are not subject to judicial review? Are these decisions immune and not subject to appeal and judicial review because they are regulated by Amiri Decrees? What are the constitutional validity of such decisions? This study is divided into two sections, in the first section the author will examine types of decisions made under the Citizenship Act, and the nature of such decisions. In the second section the author will examine the immunisation of such decisions, its constitutional validity and effects. |
الملفات في هذه التسجيلة
| الملفات | الحجم | الصيغة | العرض |
|---|---|---|---|
|
لا توجد ملفات لها صلة بهذه التسجيلة. |
|||
هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية
-
أبحاث القانون [279 items ]