هاروت وماروت في كتب التفسير: دراسة مقارنة

Abstract

أهداف البحث: الوقوف على الراجح في حقيقة هاروت وماروت، وبيان أثر مثل هذا البحث في الجوانب المعرفية والإيمانية. منهج البحث: المنهج الاستقرائي، والمنهج المقارن، والمنهج النقدي، والمنهج التاريخي، وذلك بتتبع أقوال المفسرين في حقيقة هاروت وماروت، وفحص أدلتهم، ومناقشتها، ثم اختيار الراجح منها. أبرز النتائج: توصل البحث إلى أن كون هاروت وماروت مَلَكَيْن هو القول الراجح؛ لاعتبارات متعددة، منها؛ كثرة المرجِّحين له من المفسرين المتقدمين والمتأخرين، وقوة أدلتهم، وعدم قطعية الاعتراضات الواردة عليه، وعدم وجود أدلّة صالحة لترجيح أيّ قول من الأقوال الأخرى، وأن الزعم بأن قصة هاروت وماروت مأخوذةٌ من التلمود تكذِّبه الآثار الصحيحة، والدراسات الحديثة، وأن تعيين الراجح في هاروت وماروت يُسهم في الرد على فرية اتِّكاء القرآن على الكتب السابقة وأخذه منها، وأخيرًا تأكيد أن القرآن الكريم لا يمكن أن يكون كلام بشر، وأنه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد. أصالة البحث: تتجلَّى في رَصْدِ اعتراضاتٍ حديثةٍ على القول بأن هاروت وماروت ملَكان، وفي الأثرين المعرفي والإيماني لنتائج هذا البحث؛ حيث ترُدُّ التفاصيلُ الدقيقةُ التي ذكرها القرآن الكريم الزعمَ بأنه مأخوذٌ من كُتب أهل الكتاب، وتؤكد على ربَّانية مصدره.