عرض بسيط للتسجيلة

المرشدصالح, أيمن
المؤلفآل ثاني, عبدالرحمن عبدالعزيز عبدالرحمن
تاريخ الإتاحة2023-07-05T06:11:55Z
تاريخ النشر2023-06
معرّف المصادر الموحدhttp://hdl.handle.net/10576/44975
الملخصهدفت هذه الدراسة إلى بيان المرحلة الفقهية التي وُصفت بالجمود في كتب تاريخ الفقه الإسلامي، وتحليلها، وإلى المقارنة بين التوصيف النظريّ والواقع الفعليّ لهذه المرحلة، وبيان السبل التي اقترحها كُتّاب تاريخ الفقه الإسلامي للخروج من تلك المرحلة، وذلك بعض آرائهم، والمقارنة بينها، وتحليلها، ومقارنتها مع أقوال غيرهم من العلماء بحسب الحاجة إلى ذلك، فابتدأت الدراسة بتحديد فترة المرحلة، ثم انتقلت إلى عرض مظاهر الجمود، ثم الأسباب المؤدِّية إلى هذا الجمود، وأخيراً بيان أثر تلك المرحلة في المرحلة المعاصرة، وأبرز السبل للخروج من تلك المرحلة. وقد توصلت الدراسة إلى أن كُتّاب تاريخ الفقه الإسلامي وإن اختلفوا في التحديد الزمني الدقيق لبداية مرحلة الجمود، وفي تقسيم المراحل التي سبقتها، إلا أنهم اتفقوا ضمنيًّا على وجودها وتحديد فترة بدايتها، وأبرز أسبابها ومظاهرها، وحتى في السبل المقترحة للخروج من تلك الحالة. كما توصلت الدراسة إلى أنَّ كثيراً من الشواهد التي ذكرها هؤلاء الكتاب على دور شيوع التقليد والتعصب في جمود الفقه لا تنهض في الدلالة على ذلك. وأوصت الدراسة بمراجعة الحالة العلمية الفقهية بعد القرن العاشر الهجري وملاحظة مدى حضور مظاهر الجمود فيها، وتضمين ذلك في كتب تاريخ الفقه، كما أوصت الدراسة بتضمين كتب تاريخ الفقه الإسلامي تحليلاً أوفى للمرحلة الفقهية المعاصرة.
اللغةar
الموضوعتاريخ الفقه الإسلامي
المرحلة الفقهية
جمود الفقه
العنوانالمرحلة التي وصفت بالجمود في كتب تاريخ الفقه الإسلامي: دراسة تحليلة نقدية
العنوان البديلThe period described as jurisprudential stagnation in Islamic jurisprudence history books: an analytical study
النوعMaster Thesis
الملخص البديلThis study aimed to explain the jurisprudential period, which was described as the period of Stagnation in the books of the history of Islamic jurisprudence, analyze it, reveal the extent of credibility between the theoretical description and the actual reality, and indicate the ways suggested by the writers of the history of Islamic jurisprudence to get out of that period, by presenting their opinions, comparing them, and analyzing them and comparing it with the sayings of other scholars according to the need for that. Thus the study began by defining the period of the phase, then moved to present the manifestations of the Stagnation, then the reasons leading to this stagnation, and finally explained the impact of that period on the contemporary period, and the most prominent ways to get out of that period. The study concluded that the writers of the history of Islamic jurisprudence, although they differed in determining the exact time for the beginning of the period of Stagnation, and in dividing the periods that preceded it, they implicitly agreed on its existence and determining the time of its beginning, and its most prominent causes and manifestations, and even in the proposed ways to get out of that situation . The study also found that many proofs mentioned by these writers on the role of the prevalence of Imitation (Taqlid) and intolerance in the stagnation of jurisprudence do not provide evidence for that. The study recommended reviewing the jurisprudential scientific situation after the tenth century AH and observing the extent of the manifestations of stagnation in it and including this in the books of the history of jurisprudence. The study also recommended including in the books on the history of Islamic jurisprudence, a fuller analysis of the contemporary jurisprudential period.
التخصصالفقه وأصوله
dc.accessType Open Access


الملفات في هذه التسجيلة

Thumbnail

هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية

عرض بسيط للتسجيلة