Show simple item record

Authorالمطيري, فارس مناحي
Available date2023-11-15T08:01:54Z
Publication Date2023-11-09
Publication Nameالمجلة الدولية للقانون
Citationالمطيري، فارس مناحي. «أسس اختصاص محاكم الأحداث: دراسة مقارنة بين النهجين الأمريكي والكويتي»، المجلة الدولية للقانون، المجلد الثاني عشر، العدد المنتظم الثاني،2023 ، تصدر عن كلية القانون، وتنشرها دار نشر جامعة قطر
ISSN2710-2505
URIhttp://hdl.handle.net/10576/49333
URIhttps://dx.doi.org/10.29117/irl.2023.0270
Abstractتناولت الدراسة موضوع أسس اختصاص محاكم الأحداث في كل من الولايات المتحدة الأمريكية ودولة الكويت، مبيّنةً مواطن التشابه والاختلاف في كلا النظامين القانونيين. هدفت الدراسة إلى تقييم أسس الاختصاص الخاصة بمحاكم الأحداث في الولايات المتحدة والكويت. تبنت الدراسة المنهج التحليلي المقارن؛ حيث قامت بتحليل السوابق القضائية للمحكمة الفيدرالية العليا الأمريكية والنصوص التشريعية الكويتية، وانتهت إلى وجود أحكام قانونية في النظام القانوني في الولايات المتحدة لا يعرفها المشرع الكويتي، كما انتهت إلى أنه لا يوجد ما يمنع من تبني هذه الأحكام في النظام القانوني الكويتي، ومنها تبني الاختصاص المتزامن مع جرائم الأحداث بين محاكم الأحداث ومحاكم البالغين، ومنها أيضًا إتاحة سلطة التنازل القضائي والتشريعي عن الاختصاص من قبل محكمة الأحداث في بعض الحالات لمحاكم البالغين. تميزت الدراسة بالحداثة؛ كون الأداة التشريعية - محل التقييم - هو قانون الأحداث الكويتي الصادر عام 2015، وكون أسس الاختصاص، التي سلطت الدراسة عليها الضوء، منها ما هو جديد، ومنها ما هو غير معلوم بالنسبة إلى أنظمة الأحداث العربية؛ بما يجعل هذه الدراسة متسمة بالجدّة والفائدة للفقه والتشريع العربي.
Languagear
Publisherدار نشر جامعة قطر
Subjectمحكمة الأحداث
التنازل عن الاختصاص
المحكمة العليا الفيدرالية
الاختصاص القضائي المتزامن
محكمة التمييز الكويتية
Titleأسس اختصاص محاكم الأحداث: دراسة مقارنة بين النهجين الأمريكي والكويتي
Alternative TitlePrinciples of Jurisdiction of Juvenile Courts: A comparative Study in the American and Kuwaiti Approaches
TypeArticle
Pagination47-76
Issue Number2
Volume Number12
Alternative AbstractThis study dealt with the issue of the jurisdiction principles of juvenile courts in the United States of America and the State of Kuwait. This study came to show the similarities and differences in both legal systems. In order to achieve its objectives, this study adopted the comparative analytical method, by analyzing the judicial precedents of the US Federal Supreme Court and the Kuwaiti legislative texts. The study concluded that there are legal provisions in the US legal system that the Kuwaiti legislator is not aware of, and that nothing prevents the adoption of these provisions in the Kuwaiti legal system, including the adoption of simultaneous jurisdiction for juvenile crimes between juvenile and adult courts. The provisions that may be adopted also include, in some cases, allowing judicial and legislative assignment of jurisdiction by the juvenile court to adult courts. Since the foundations of jurisdiction are new and unknown for Arab juvenile systems, this makes the study characterized by modernity and benefit to Arab jurisprudence and legislation. In addition, this study is distinguished by its novelty, since the legislative tool under evaluation is the Kuwaiti Juvenile Law issued in 2015.
ESSN2223-859X
AuthorAl-Mutairi, Fares Manahi
SubjectJuvenile Court
Waiver of Jurisdiction
Federal Supreme Court
Concurrent Jurisdiction
The Ku-waiti Supreme Court
dc.accessType Open Access


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record