ماذا يريد الإرهابيون من الإعلام

Abstract

لــو نـفـرض أن عـمـلا إرهــابـيــا مــا، لــم يستقطب اهـتـمـام وسـائـل الإعــلام المختلفة ولـم يـحـظ بأية تغطية تذكر، فهذا يعني أن الحدث كأنه لم يكن وبذلك فلا أثر للعمل الإرهابي لا على الناس ولا على الـرأي العام المحلي ولا على صانعي القرار والمـسـئـولـين والـسـيـاسـيـين ولا عـلـى الـــرأي الـعـام الدولي. فمصير الإرهاب بدون وسائل الإعلام هو التوقف والأفول. فما يريده الإرهابيون من وسائل الإعلام هو الحضور الإعلامي والتغطية الإعلامية التي تركز على الإثارة وعلى نشر الذعر والخوف ونشر حالة من اللا أمن واللا استقرار بين الناس وحـثـهـم عـلـى مـحـاولـة مـعـرفـة مــاذا حــدث ولمــاذا حدث وما هي الدوافع والأسباب وما هي المطالب وما هو عدد الضحايا وما هي الخسائر المادية... الـخ. فبالنسبة للإرهابيين، الأعمال الإرهابية هي الوسيلة الوحيدة لإثارة اهتمام الناس والرأي العام وصانع القرار حتى يسمع الجميع عنهم ويعرف مـشـاكـلـهـم وقــضــايــاهــم ومــطــالــبــهــم. الإشــكــال المــطــروح هـنـا أن وســائــل الإعــــلام فــي الـعـصـر الحديث وفي المجتمعات الديمقراطية لا تستطيع أن تقاطع تغطية الأعمال الإرهابية لأن دورها في المجتمع، وعملا بمبدأ حق الجمهور في المعرفة، وإبلاغ إخبار هو the public’s right to know الـجـمـهـور والـــرأي الـعـام بـكـل الأحـــداث والـوقـائـع محليا ودوليا. من جهة أخرى، لا تستطيع الدول الديمقراطية أن تتدخل في شؤون وسائل الإعلام وتـضـغـط عـلـيـهـا لـلـعـزوف عــن تـغـطـيـة الأعــمــال الإرهابية وهذا عملا بمبدأ حرية الصحافة. هناك ثـلاثـة أهـــداف تـعـمـل عـلـى تـحـقـيـقـهـا الـجـمـاعـات الإرهـابـيـة مـن خـلال التغطية الإعلامية لأعمالها الإرهابية: أولا الحصول على الاهتمام من خلال نـشـر الـخـوف والـرعـب وعــدم الأمــن والاسـتـقـرار بـين الجماهير المستهدفة. وكـذلـك كشف ضعف وعقم وعدم قدرة الحكومة المستهدفة على حماية مواطنيها مـن الإرهــاب. ثانيا، تـهـدف الجماعات الإرهــابــيــة ومــنــاصــروهــا إلـــى الــحــصــول عـلـى الاعتراف بمطالبها وأطروحاتها وقضاياها. أما الـهـدف الـثـالـث للجماعات الإرهـابـيـة الـدولـيـة فهو الحصول على درجة من الاحترام والشرعية في المجتمعات المستهدفة.