Show simple item record

AuthorR, Janagiraman
AuthorSubramanian, Shenbaga Sundaram
AuthorM, Srivatsan
AuthorVishnuram, Surya
AuthorAlfawaz, Saad Suleman
AuthorRamanathan, Kavitha
AuthorAlhalaiqa, Fadwa
AuthorK, Syed Abudaheer
AuthorRaj, Naresh Bhaskar
Available date2025-09-09T08:56:40Z
Publication Date2025-06-24
Publication NameRetos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación
Identifierhttp://dx.doi.org/10.47197/retos.v68.113822
CitationR, J., Subramanian, S. S., M, S., Vishnuram, S., Alfawaz, S. S., Ramanathan, K., Alhalaiqa, F., K, S. A., & Raj, N. B. (2025). Comparación de los estiramientos de los músculoesternocleidomastoideo y trapecio en el tratamiento del dolor cervical sintomático no específico. Retos, 68, 1971-1978. https://doi.org/10.47197/retos.v68.113822
ISSN1579-1726
URIhttp://hdl.handle.net/10576/67168
AbstractIntroduction: Non-specific cervical pain is a frequent musculoskeletal condition that impairs quality of life and daily activities, and may be caused by Poor posture, muscle strain, stress, prolonged sitting, repetitive movements, or sleeping in an awkward position. The relative efficacy of sternocleidomastoid (SCM) and trapezius muscle stretching is still unknown, despite the fact that muscle stretching is frequently used to relieve pain. Their effects on pain intensity and functional impairment are assessed and contrasted in this study. Methods: A quasi-experimental study was conducted with 60 participants diagnosed with nonspecific cervical pain. They were randomly assigned to two groups: Group 1 (SCM muscle stretching) and Group 2 (trapezius muscle stretching). Each group performed their respective stretching exercises, repeated 5 times, twice a week, for 4 weeks, with intervals of 0.5- 10 seconds rest from one stretch to another. Outcome measures included the Numerical Pain Rating Scale (NPRS) for pain assessment and the Neck Disability Index (NDI) for functional evaluation. Result: Both stretching interventions led to a significant reduction in pain and improved functional ability (p < 0.001). However, the trapezius stretching group showed greater improvements in pain reduction and functional scores compared to the SCM stretching group. Conclusion: Both SCM and trapezius stretches effectively reduce pain and disability in non-specific cervical pain. However, trapezius stretching provides superior benefits, suggesting it may be a more effective intervention.
Languageen
PublisherFederación Española de Docentes de Educación Física
SubjectNon-specific cervical pain
sternocleidomastoid stretching
trapezius stretching
pain management
functional disability
musculoskeletal disorders
TitleComparison of sternocleidomastoid and trapezius muscle stretches in the management of symptomatic non specific cervical pain
Alternative TitleComparación de los estiramientos de los músculoesternocleidomastoideo y trapecio en el tratamiento del dolor cervical sintomático no específico
TypeArticle
Pagination1971-1978
Volume Number68
Alternative AbstractIntroducción: El dolor cervical inespecífico es una afección musculoesquelética frecuente que afecta la calidad de vida y las actividades cotidianas, y puede estar causada por mala postura, distensión muscular, estrés, estar sentado durante períodos prolongados, movimientos repetitivos o dormir en una posición incómoda. La eficacia relativa del estiramiento de los músculos esternocleidomastoideo (ECM) y trapecio aún se desconoce, a pesar de que el estiramiento muscular se utiliza con frecuencia para aliviar el dolor. En este estudio se evalúan y contrastan sus efectos sobre la intensidad del dolor y el deterioro funcional. Métodos: Se realizó un estudio cuasiexperimental con 60 participantes diagnosticados con dolor cervical inespecífico. Se asignaron aleatoriamente a dos grupos: Grupo 1 (estiramiento del ECM) y Grupo 2 (estiramiento del trapecio). Cada grupo realizó sus respectivos ejercicios de estiramiento, repetidos 5 veces, dos veces por semana, durante 4 semanas, con intervalos de 0,5 a 10 segundos de descanso entre un estiramiento y otro. Las medidas de resultado incluyeron la Escala Numérica de Calificación del Dolor (NPRS) para la evaluación del dolor y el Índice de Discapacidad Cervical (NDI) para la evaluación funcional. Resultado: Ambas intervenciones de estiramiento condujeron a una reducción significativa del dolor y una mejora de la capacidad funcional (p < 0,001). Sin embargo, el grupo de estiramiento de trapecio mostró mayores mejoras en la reducción del dolor y las puntuaciones funcionales en comparación con el grupo de estiramiento de ECM. Conclusión: Tanto los estiramientos de ECM como los de trapecio reducen eficazmente el dolor y la discapacidad en el dolor cervical inespecífico. Sin embargo, el estiramiento de trapecio proporciona mayores beneficios, lo que sugiere que podría ser una intervención más eficaz.
ESSN1988-2041
dc.accessType Open Access


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record