استكشاف الاجتهاد القضائي العربي حول اتفاقية فيينا لعام 1980: رؤى من سوابق محكمة النقض المصرية
| Author | إبراهيم, نادر محمد |
| Available date | 2025-10-14T07:12:53Z |
| Publication Date | 2024-04-24 |
| Publication Name | وقائع مؤتمر "التشريعات التجارية الدولية: الاتجاهات الحديثة والرؤى المستقبلية" |
| Citation | إبراهيم نادر محمد استكشاف الاجتهاد القضائي العربي حول اتفاقية فيينا لعام 1980 رؤى من سوابق محكمة النقض المصرية " وقائع مؤتمر التشريعات التجارية الدولية: الاتجاهات الحديثة والرؤى المستقبلية الدوحة كلية القانون جامعة قطر (24) أبريل 2024). |
| Abstract | أهداف البحث: تبحث هذه الدراسة في أربع سوابق قضائية بارزة تم الفصل فيها من قبل محكمة النقض المصرية، والتي يمكن تصنيفها كقضايا مرتبطة باتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع لعام 1980. من بين هذه القضايا، تطبق اثنتان منها الاتفاقية فعليا، بينما ترتبط القضايا الأخرى بها بشكل غير مباشر. منهج الدراسة: يتبع البحث منهجية تحليلية تعتمد على دراسة السوابق القضائية من منظور القانون المقارن النتائج خلصت الدراسة إلى أن حكمي محكمة النقض المصرية في قضية "جولدن ماريل" (11) أبريل (2006) وقضية "الشركة العامة للصوامع والتخزين (23) يونيو 2020) يمثلان تطبيقات صحيحة ودقيقة لاتفاقية فيينا لعام 1980 ، تتفق والفقه والاجتهاد القضائي المقارن فحكم جود لن ماريل يؤكد على مبدأ " التطبيق التلقائي" (المادة 1 (1)) ، بينما يؤكد حكم شركة الصوامع على الالتزام الصارم بقاعدة "الاستبعاد المسبق" (المادة (6)، مع تفسير الحد الزمني للإخطار بعدم المطابقة (أي السنتين) (المادة 39(2)). وفي المقابل، تندرج قضيتا "سيروب" (23) ديسمبر (2018) و بيفرلي هيلز (10) مارس (2020) ضمن الفئة الثانية من الأحكام التي تتصل بتطبيق اتفاقية فيينا لعام 1980، بشكل غير مباشر. في قضية سيروب ناقشت محكمة النقض العلاقة بين اتفاقية فيينا لعام 1980 وتحديد اختصاص المحكمة الاقتصادية، مسلطة الضوء على غياب نص مؤثر في الاتفاقية في هذا الشأن. أما في قضية بيفرلي هيلز، فإنه وعلى الرغم من أن القضية تتعلق بنزاع حول تقديم خدمة وليس بيع بضاعة، فإن المحكمة تبرز أهمية البريد الإلكتروني كدليل إثبات، مستشهدة بالتفسير الواسع المفهوم "الكتابة" في اتفاقية فيينا (المادة (13) واتفاقيات دولية أخرى بعضها لم يكن مرتبطاً مباشرة بالقضية، على أن ذلك يشير إلى نهج تقدمي للمحكمة تجاه التجارة الإلكترونية. وبشكل عام، تستحق السوابق القضائية لمحكمة النقض المصرية - فيما يتعلق بتطبيق أو مجرد الاتصال باتفاقية فيينا لعام 1980 - الثناء لمساهمتها في تعزيز توحيد القانون التجاري الدولي. للاقتباس |
| Language | ar |
| Publisher | كلية القانون- جامعة قطر |
| Subject | الاستبعاد المسبق إخطار عدم المطابقة حجية البريد الإلكتروني تفسير اتفاقية فيينا لعام 1980 |
| Alternative Title | Exploring Arab Case Law on CISG: Insights from the Egyptian Court of Cassation Precedents |
| Type | Conference |
| Pagination | 99-127 |
| Alternative Abstract | Objectives: This research examines four notable cases adjudicated by the Egyptian Court of Cassation, which can be categorised as CISG cases. Of these, two cases actually apply the CISG, while the other two are only somewhat connected to it. Methodology: The research follows an analytical analysis of the case law, from a comparative law perspective. Results: The research noted that the Golden Marbel decision (11 April 2006) and the General Company for Silos and Storage ("GCSS") deci-sion (23 June 2020) represent instances of CISG applications. The former underscores the principle of 'autonomous application' (Art. 1(A)), while the latter emphasises strict adherence to the 'ex ante exclusion' provision (Art. 6) and interprets the two-year time limit for notice on non-conformi-ty (CISG Art. 39(2)). Both decisions highlight the court's commitment to aligning its rulings with global CISG jurisprudence. In contrast, the Syrup (23 December 2018) and the Beverly Hills (10 March 2020) decisions fall into the second category, where the CISG is related but not directly applied. In the Syrup case, the court deliberates on the economic jurisdiction of domestic courts, highlighting the absence of a CISG provision guiding such determination. In the Beverly Hills case, although it involves a service dispute rather than a sale of goods, the Court underscores the importance of emails as evidence, citing the expansive interpretation of 'writing' under the CISG (Art. 13) and other UN Con-ventions. Notably, these conventions were not directly relevant to the case at hand but indicate the Court's progressive approach towards electronic communication. Overall, the jurisprudence of the Egyptian Court of Cassation concerning CISG application or relation deserves commendation for its contribution to the pursuit of uniformity in international trade law. |
| Author | Ibrahim, Nader M. |
| Subject | CISG interpretation 1980 ex ante exclusion Non-conformity notice Evidence of email |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Law Research [305 items ]