Show simple item record

Authorحنون, مبارك
Available date2020-03-29T11:35:19Z
Publication Date2016
Publication Namelanguage art
Identifierhttp://dx.doi.org/10.22046/LA.2016.05
Citationحنونم. (2016). حينما يستنجد التركيب بالصواتة -حالتا دفع الالتباس وتأسيس علاقات تركيبية-. هنر زبان, 1(1), 103-122. https://doi.org/10.22046/LA.2016.05
ISSN2476-6526
URIhttps://www.languageart.ir/index.php/LA/article/view/4
URIhttp://hdl.handle.net/10576/13522
Abstractيرمي هذا البحث إلى البرهنة على أن الوقف، باعتباره ظاهرة إيقاعية (صوتية)، ليس تابعا للتركيب ولا أثرا من آثاره كما كانت قد ذهبت إلى ذلك الصواتة التوليدية. وقد اعتمد الباحث، للبرهنة على استنجاد التركيب بالوقف وإعادة تنظيم القول ليكون تاما ودالا، على نصوص من القرآن الكريم، وعلى تراث لغوي ساهم فيه النحاة والمفسرون والأصوليون، من جهة، وعلى تراث لساني طمسته النظريات التي هيمنت على الساحة اللسانية. وقد اكتفينا، هنا، بدراسة ظاهرتين: تتمثل أولاهما في دور الوقف في رفع اللبس التركيبي، بينما تتمثل الثانية في تأسيس الوقف للعلاقات التركيبية. وقد تبنينا، لبيان ذلك، النظرية الصواتية الإيقاعية كما تبلورت داخل الاتجاه التوليدي. وقد خلصنا إلى أن الوقف مبنين للقول، وموجه وبان له. وبذلك لا يكون الوقف ظاهرة سطحية بل هو ظاهرة مؤسسة للقول مساوية، في هذا الباب، للتركيب. وهكذا، تبطل فكرة تحكمية التركيب، وتبرز فكرة التعاون بين مكونات النحو (الصواتية والصرفية والتركيبية والدلالية والتداولية) من أجل إنتاج أقوال تؤَمِّن التواصل اللغوي وتصونه.
Languagear
Publisherlanguage art
Subjectالوقف
علم الأصوات
اللبس التركيبي
التعقيد التركيبي
المقولات التركيبية والصرفية
التنغيم
التقطيع الزمني
Titleحينما يستنجد التركيب بالصواتة -حالتا دفع الالتباس وتأسيس علاقات تركيبية-
Alternative TitleRecourse of Syntax to Phonology
TypeArticle
Pagination103-122
Issue Number1
Volume Number1
Alternative AbstractThe objective of this paper is to demonstrate that pause as a prosodic (phonological) phenomenon, is not dependent on syntax, nor is it one of the byproducts thereof, as claimed in generative phonology. In order to argue for the recourse of syntax to the pause and reorganization of speech to be complete and significant, the author draws on a language heritage provided by grammarians, interpretation specialists and purists, on the one hand, and a linguistic heritage undermined by the predominant theories in the linguistic landscape. The paper focuses on two phenomena: the role of pause in disambiguating syntactic chunks, and as a catalyst for establishing syntactic structures. Prosodic phonological theory has been adopted in this regard, as it has been developed within the generative paradigm. The paper concludes that pause is a structuring and guiding component of speech. Hence, it is not a superficial phenomenon, rather a catalyst for establishing speech, on equal footing with syntax in this regard. The dominating status of syntax seems less valid, overshadowed by the synergy of the components of grammar (phonology, morphology, syntax, semantics and pragmatics) to produce speech chunks that ensure and preserve communication.
ESSN2538-2713
dc.accessType Open Access


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record