إدراج الكيانات على قائمة الإرهاب ومقتضيات الدعوى العادلة
Author | غنام, غنام محمد |
Available date | 2020-06-16T06:34:23Z |
Publication Date | 2020 |
Publication Name | International Review of Law |
Identifier | http://dx.doi.org/10.29117/irl.2019.0057 |
Citation | محمد غنام غ.، إدراج الكيانات على قائمة الإرهاب ومقتضيات الدعوى العادلة، المجلة الدولية للقانون، المجلد 2019، العدد الأولhttps://doi.org/10.29117/irl.2019.0057 |
ISSN | 2223-859X |
Abstract | يعالج البحث موضوعًا هامًا من موضوعات القانون الجنائي في مواجهته للإرهاب ليس عن طريق تجريم الأفعال الإرهابية فحسب ولكن عن طريق تجريم إنشاء كيانات إرهابية أو تولي قيادة فيها أو عضوية فيها أو الترويج لتجنيد أعضاء جدد بها أو حتى التعبير عن تشجيع أفكار تلك الكيانات. وقد ظهرت هذه الصور تحت تأثير الرغبة في محاربة تنظيم القاعدة وطالبان ثم تنظيم الدولة الإسلامية "داعش" وغيرها من التنظيمات والجماعات الإرهابية ذات الأفكار المدمرة. وقد اتبعنا خطة تتكون من مبحثين؛ يتناول الأول منهما طريقة إدراج التنظيمات الإرهابية ويتناول الثاني النتائج التي تترتب على هذا الإدراج. كل ذلك يتم تناوله من خلال مدى انسجام هذه الإجراءات وتلك النتائج مع مقتضيات الدعوى العادلة. وقد عرضنا في المبحث الأول كيف أن القوانين المقارنة تتبنى مقاربة مختلفة في عملية الإدراج؛ فمنها ما يميل إلى الإدراج القضائي ومنها ما يفضل أن يكون الإدراج بيد الإدارة وفضلنا أن يكون الإدراج قضائيًا لمبلغ اتصاله بمبدأ الشرعية الجنائية. كما تناولنا النتائج الخطيرة التي تترتب على عملية الإدراج وخاصة فيما يتعلق بتجميد الأموال الذي يترتب بقوة القانون بناء على قرار الإدراج والذي قد يكون قرارًا إداريًا في بعض الحالات. وقد انتهينا إلى بعض النتائج في هذا الصدد كما اختتمنا البحث ببعض التوصيات للمشرع القطري لتحسين عملية الإدراج بما يتمشى مع مقتضيات الحق في دعوى عادلة. |
Language | ar |
Publisher | Qatar University Press |
Subject | الكيانات الإرهابية التنظيمات الإرهابية قوائم الإرهاب الدعوى العادلة تجميد الأموال |
Alternative Title | Enlisting Terrorist Entities and Due Process of Law |
Type | Article |
Pagination | 1-47 |
Issue Number | 1 |
Volume Number | 2019 |
Alternative Abstract | This research addresses one of the most important issues in the modern criminal law. Following September 11, the world was awakened by the size and the danger of Al Qaida as the most destructive terrorist organization in the world. From that time, the UN and many States introduced legislations proscribing the establishment, management, membership, recruitment, and even the promulgation of the ideas of these organizations. These legislations became even more important due to the dangerous role of the Islamic States operating in Syria and Iraq. This research studies the process of enlisting these organizations as terrorist organization in order to understand the mechanism followed to criminalize their activities. This mechanism might be judicial or administrative as perceived appropriate by the national legislator. It is thus significant to study this mechanism in light of the right to due process of law. The consequences of enlisting an organization on the list of terrorist organizations unveils the importance of the subject, most importantly, as far as the right to property is concerned. In this regard, freezing the assets of an association or a corporation is a measure that violates the right to property, especially when it is enforced ipso facto by the decision of enlisting the organization on the above-mentioned list. Accordingly, this research offers a comparative study of the different mechanisms followed by legislators around the world, as well as, the position of the Qatari legislator. Finally, the research concludes by some concluding remarks and recommendations that highlight its practical aspects. |
Author | Ghannam, Ghannam Mohamed |
Subject | Terrorist entities and organizations Proscribed organizations Enlisting proscribed organization Due process of law Freezing assets |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2020 - Volume 2019 - Issue 1 [6 items ]