بحث عوارض الفهم وأثرها على التكليف
| Author | السعدي, عبد الحكيم عبد الرحمن |
| Available date | 2020-12-15T09:46:23Z |
| Publication Date | 2020 |
| Publication Name | مجلة كلية المعارف الجامعة (JAUC) |
| Citation | السعدي أ. ع. ا. ع. ا. (2020). عوارض الفهم وأثرها على التكليف. مجلة كلية المعارف الجامعة, 30(1), 10-35. استرجع في من https://uoajournal.com/index.php/maarif/article/view/144 |
| ISSN | 1815-3364 |
| Abstract | هذا البحث يعالج عددا من المسائل الأصولية المتعلقة بأثر عوارض الفهم على التكليف. معلوم أن العقل مناط التكليف. والعقل السليم هو آلة الفهم للانسان المكلف الذي قد تنتابه عوارض يتولد عنها ارتباك في الفهم يترتب عليه آثار في التكليف ومقتضياته. يتكون البحث من مقدمة ومبحثين وخاتمة. فالمقدمة توضح ماهية العقل ومصطلح الوجدانيات. المبحث الأول تحدث عن العوارض التي للانسان المكلف علاقة بإيجادها، وقد عولجت في مطالب ثلاث أولها يتناول السكر عمداً أو خطأً، والثاني تناول التخدير (البنج) والثالث كان عن النوم. المبحث الثاني في هذا البحث تناول العوارض التي ليس للإنسان (المكلف) اختيارٌ في إيجادها بستة مطالب: الجنون والاغماء والتخدير، الثاني في أمراض عقلية بمصطلحات حديثة مثل الذهان والصرع والفصام والتوحد. والمطلب الثالث في النسيان والغفلة. والرابع في الغضب وما يلحق به والخامس في شدة الفرح والحزن والألم والسادس في شدة الخوف. ومن خلال الجولة في هذا البحث اتضح أن فهم الخطاب فهما يجعل المكلف مدركا له وعالما به هو أساس التكليف وأحد شروطه. وأن أي عارض لهذا الفهم يلغي التكليف أو يخففه. واتضح أن العوارض منها اما أن تكون في قدرة المكلف أو خارجها ولكلٍ حكمه. وأن العوارض تؤثر على خطاب التكليف لا على خطاب الوضع. وأن العوارض تتفاوت شدة وضعفا في تأثيرها على العقل مما ينعكس على الخطاب والأهلية فتجعلها منعدمة أو ناقصة. فلزم المفتي أن يعرف درجة العارض اعتماداً على العرف أو الطب كي يتوصل إلى الحكم. |
| Language | ar |
| Publisher | كلية المعارف الجامعة - العراق |
| Subject | عوارض الفهم التكليف التكليف الشرعي عوارض الفهم الوجدانيات مفهوم العقل عوارض الأهلية الخطاب التكليفي |
| Alternative Title | The ComprehensionObstructions and their Impact on the Obligations |
| Type | Article |
| Pagination | 10-35 |
| Issue Number | 1 |
| Volume Number | 30 |
| Alternative Abstract | The current research deals with a number of Usul issues related to the impact of the obstructions interrupting the clear comprehension of the human mind on the obligations. It is well known that the mind is the main condition for the obligations. The mind is the tool of understanding for the person who has the legal capacity to be obliged. However, he may experience obstructions that create confusion in the understanding that affects the assignment of Shariah obligations and their requirements. The researchconsists of an introduction, two topics, and a conclusion. The introduction clarifies what the mind is and the term emotional. The first topic dealt with the self-obstructions which existed with the person’s contribution. Three sections are included in this topic, the first of which was about the drunkenness that takes place either intentionally or incidentally. the second section deals with anesthesia and the third is about sleep. The second topic in this paper deals with the obstacles that the person hasno choice in their existence and discussed in six sections:the first section was about madness, fainting, and anesthesia, the second about mental illnesses which expressed in modern terms such as psychosis, epilepsy, schizophrenia, and autism. The thirdsection is oblivion and negligence. The fourth is on anger and affliction, and the fifth is on the intensity of joy and sadness and pain. And the sixth is on the intensity of fear. Through the tour in this research, it became clear that understanding the speech in a way that makes the person of legal capacity aware of it, is the basis of the obligation and one of its conditions. Any obstacle to this understanding cancels or reduces the assignment of obligation. And it turned out that the obstacles are either in the capacity of the person or outside it, and for each case, there is a certain judgment. And that the obstacles affect the obligatory speech, rather than the declaratory speech. The obstacles vary in intensity and weakness in their effect on the mind, which is reflected in the speech and eligibility, making them non-existent or incomplete. The Mufti needed to know the degree of the obstacle, based on custom or medicine, in order to reach a judgment.Keywords: Legal Mandate; Obstacles of Comprehension; Emotions; Concept of Reason; Obstacles of Eligibility; Obligatory Speech. |
| ESSN | 2709-1155 |
| Author | Al-Saadi, Abdulhakeem Abdulrahman |
| Subject | Emotions Concept of Reason Obstacles of Eligibility Obligatory Speech Obstacles of Comprehension Legal Mandate |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||
This item appears in the following Collection(s)
-
Fiqh and Usul Al Fiqh [59 items ]