أثر جائحة فيروس كورونا المستجد على التزام المدين بالتنفيذ العيني لالتزاماته - دراسة تحليلية مقارنة في القانونين القطري والفرنسي
| Author | علي, جابر محجوب |
| Author | راشد, طارق جمعة السيد |
| Available date | 2021-06-28T07:03:47Z |
| Publication Date | 2020 |
| Publication Name | المجلة الدولية للقانون |
| Identifier | http://dx.doi.org/10.29117/irl.2020.0135 |
| Citation | علي، جابر. " أثر جائحة فيروس كورونا المستجد على التزام المدين بالتنفيذ العيني لالتزاماته – دراسة تحليلية مقارنة في القانونين القطري والفرنسي".، المجلة الدولية للقانون، المجلد التاسع/ العدد الرابع، 2020، عدد خاص حول (القانون وفيروس كورونا المستجد "كوفيد-19") |
| ISSN | 2710-2505 |
| Abstract | أدّت جائحة فيروس كورونا المستجد، وما تبعها من إجراءات الحد من انتشارها التي اتخذتها الحكومات، إلى إثارة التساؤل عما يمكن أن يقدمه القانون المدني من آليات لإقامة التوازن بين حق الدائن في اقتضاء التنفيذ العيني من جهة، وحق المدين؛ في ألا يجبَر على التنفيذ إذا صار مستحيلًا، أو أرهق إرهاقًا جسيمًا من جهة أخرى. ورغم ما يمكن أن تقدمه كل من نظريتي الظروف الطارئة والقوة القاهرة من حلول لهذه المشكلة، فإن الدراسة المتعمقة أثبتت أن نظرية الأجل يمكن أن تلعب دورًا لا يقل أهمية، بل إنها يمكن أن تقدم حلًا أفضل يكفل الإبقاء على العلاقة العقدية، ويحقق التوازن بين حقوق الدائن وحقوق المدين. ومن ثم جاءت هذه الدراسة في ثلاثة مباحث؛ عرضنا في الأول منها، لنظرية الظروف الطارئة كآلية لمواجهة آثار جائحة فيروس كورونا المستجد، وفي المبحث الثاني، تناولنا نظرية القوة القاهرة، كآلية لمواجهة آثار جائحة كورونا، والمبحث الثالث خصصناه لنظرية الأجل كآلية لمواجهة آثار جائحة فيروس كورونا المستجد. |
| Language | ar |
| Publisher | دار نشر جامعة قطر Qatar University Press |
| Subject | جائحة كورونا الظروف الطارئة الأجل القضائى نظِرة الميسرة القانون القطري القانون المدني الفرنسي الجديد القوة القاهرة |
| Alternative Title | Impact of the novel Coronavirus pandemic on the debtor’s commitment to the implementation of their liabilities - A Comparative analytical study in the Qatari and French Laws |
| Type | Article |
| Pagination | 11 - 38 |
| Issue Number | 4 |
| Volume Number | 9 |
| Alternative Abstract | The Coronavirus pandemic, and the entailed measures taken by governments to limit its spread, have raised the question of what mechanisms the civil law can offer to establish a balance between the creditor's right to request a specific enforcement from one hand, and the debtor's right to ask for non−execution if the conditions become impossible or too burdensome on the other hand. Despite the important role of the Force Majeure and Emergency circumstances (Hardship) theories in offering a better solution to this problem, the in−depth study has proven that not only the Term theory (grace period) could play an equally important role, but it also can be a better solution to maintain the contractual relationship and balance between both creditor’s and debtor's rights. This study is divided into three chapters: The first presents the theory of emergency circumstances (hardship) as a mechanism to deal with the effects of the Coronavirus pandemic, the second addresses the theory of force majeure as a mechanism to deal with the effects of the pandemic and the third is dedicated to the theory of term as a mechanism to counter its effects |
| ESSN | 2223-859X |
| Author | Ali, Gaber Mahgoub |
| Author | Rashed, Tarek Goma Elsayed |
| Subject | Corona pandemic Hardship Term theory Grace period Qatari law New French civil law Force Majeure |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2020 - Volume 9 - Issue 4 [13 items ]
-
COVID-19 Research [835 items ]
-
Law Research [286 items ]