عرض بسيط للتسجيلة

المؤلفخمان, سماح
تاريخ الإتاحة2021-06-28T11:22:28Z
تاريخ النشر2020
اسم المنشورالمجلة الدولية للقانون
المعرّفhttp://dx.doi.org/10.29117/irl.2020.0141
الاقتباسخمان، سماح. " القضاء المستعجل ضرورة حتمية لمواجهة الآثار القضائية لأزمة فيروس (كوفيد-19) – دراسة تحليلية للائحة 304-2020 في القانون الفرنسي".، المجلة الدولية للقانون، المجلد التاسع/ العدد الرابع، 2020، عدد خاص حول (القانون وفيروس كورونا المستجد "كوفيد-19")
الرقم المعياري الدولي للكتاب2710-2505
معرّف المصادر الموحدhttp://hdl.handle.net/10576/20890
الملخصدفعت الأزمة الصحية لفيروس (كوفيد-19) الحكومات لإغلاق المحاكم، ومنع اللجوء للقضاء؛ مستندةً في ذلك إلى واجبها في المحافظة على الصحة العامة للأفراد، ودون تمييز بين القضايا الموضوعية والمستعجلة، ولمدة لا تقل، في أقل تقدير، عن الثلاثة أشهر. وفي المقابل كان تدخل المشرع الفرنسي سريعًا وفعّالًا في إصدار العديد من التشريعات الاستثنائية لتنظيم المواعيد، وترتيب المحاكم خلال فترة الطوارئ الصحية، معلنًا هدفًا واضحًا يتمثل في محاولة إيجاد نقطة اتزان بين المحافظة على الاعتبارات الصحية من جهة، واستمرار مرفق القضاء في الفصل في القضايا المستعجلة من جهة أخرى. لذلك، يسعى هذا البحث إلى توضيح الأدوات التشريعية والاستثنائية التي أقرها المشرع الفرنسي؛ للاستمرار في الفصل في القضايا المستعجلة، بدراسة تحليلية للائحة 304-2020، من خلال مطلبين: تناول أولهما الأساس التشريعي لتنظيم المحاكم، والفصل في القضايا المستعجلة. فيما خصص المطلب الثاني لتوضيح التدابير الاستثنائية التي يقتضيها الفصل في هذا النوع من القضايا في هذه الفترة.
اللغةar
الناشردار نشر جامعة قطر Qatar University Press
الموضوعاللائحة 304-2020 العلانية
المواجهة
جلسات المحاكم عن بعد
ترافع مكتوب
العنوانالقضاء المستعجل ضرورة حتمية لمواجهة الآثار القضائية لأزمة فيروس (كوفيد-19) – دراسة تحليلية للائحة 304-2020 في القانون الفرنسي
العنوان البديلSummary jurisdiction as an inevitable necessity for confronting the judicial effects of the Covid-19 crisis - Analytical study of regulation No.304-2020 of the French law
النوعArticle
الصفحات261 - 289
رقم العدد4
رقم المجلد9
الملخص البديلThe effect of Covid-19 prompted governments to prevent recourse to the judiciary, in order to protect public health, without distinction between substantive and summary cases, for a period of not less than three months at least. On the contrary, the intervention of the French legislator was rapid and effective in issuing several exceptional legislations with respect to courts during this period, in addition to finding a balance between preserving health considerations, and the continuation of the judiciary in adjudicating summary cases. This research seeks to clarify the exceptional and legislative instruments stipulated by the French legislator with regard to summary cases. This is an analytical study of the regulation No.2020-304, through two searching points: the first one dealt with the legislative basis for organizing courts and adjudicating summary cases, while the second focused on clarifying the exceptional measures required for adjudicating in such cases during this period
ESSN2223-859X
المؤلفKhemane, Samah
dc.accessType Open Access


الملفات في هذه التسجيلة

Thumbnail

هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية

عرض بسيط للتسجيلة