نحو تحكيم سيبراني في فلسطين في ظل جائحة كورونا – دراسة مقارنة
| Author | خليل, أمير |
| Author | كحلة, تسنيم |
| Available date | 2022-03-24T05:45:06Z |
| Publication Date | 2022-03-15 |
| Publication Name | المجلة الدولية للقانون |
| Identifier | http://dx.doi.org/10.29117/irl.2021.0189 |
| Citation | خليل, أمير و كحلة, تسنيم. "نحو تحكيم سيبراني في فلسطين في ظل جائحة كورونا – دراسة مقارنة" المجلة الدولية للقانون, المجلد العاشر, العدد الثالث, 2021 عدد خاص بمؤتمر " القانون في مواجهة الأزمات العالمية-الوسائل والتحديات" كلية القانون- جامعة قطر - 7-8 فبراير 2021 |
| ISSN | 2710-2505 |
| Abstract | تناولت الدراسة أحكام التحكيم السيبراني، من خلال إسقاط الضوء على مفهومه، ومزاياه، وأهمية اللجوء إليه، ودراسة مدى معالجة الأنظمة القانونية لأحكامه. وتوصلت الدراسة إلى أن عملية التحكيم السيبراني تتم باستخدام وسائل الاتصال الحديثة، بحيث تتم بعض إجراءات التحكيم من خلال الوسائل الإلكترونية الحديثة، كالاتفاق على التحكيم، أو جلساته، أو الاستماع إلى الشهود، أو إصدار القرار التحكيمي. بحيث يتمتع التحكيم السيبراني بالعديد من المزايا والخصائص، التي تجعل منه حلًا بديلًا لتفادي الإشكاليات، التي يمر بها كلٌ من التقاضي العادي والتحكيم العادي في ظل جائحة كورونا. وبمعالجة مدى تبني الأنظمة القانونية للتحكيم السيبراني، توصلت الدراسة إلى أن كلًا من قانوني التحكيم القطري والأردني قد تضمنا النص على استخدام الوسائل التكنولوجية في العملية التحكيمية، أما المشرع الفلسطيني فقد أخذ بمفهوم الكتابة بشكلها الواسع، وتطرق إلى مسألة الاتفاق الذي يتم عبر مراسلات تتم عبر وسائل إلكترونية، ولم يشر إلى إمكانية استخدام الوسائل الإلكترونية في عقد الإجراءات، أو التبليغات. وبخصوص قرار التحكيم وتنفيذه؛ اشترطت القوانين محل الدراسة أن يكون القرار مكتوبًا وموقعًا من المحكمين، وأن تبلّغ نسخة موقّعة منه للأطراف، ولم تشر إلى مدى الإلزامية، أو القيمة القانونية للقرارات التي تصدر عبر وسائل الاتصال الحديثة التي تعذر التوقيع عليها إلا بالطريقة الإلكترونية، وإخطار الأطراف إلكترونيًا بها. وأوصت الدراسة بضرورة تضمين التحكيم السيبراني في نصوص قانون التحكيم الفلسطيني والاستفادة من قانون المعاملات الإلكترونية رقم 15 لعام 2017 في مجال التحكيم فيما يتعلق بحجية التوقيع الإلكتروني، وكذلك النص صراحة على آلية تنفيذ قرارات التحكيم السيبرانية والإلكترونية منها. |
| Language | ar |
| Publisher | Qatar University Press |
| Subject | التحكيم التجاري التحكيم السيبراني فلسطين الأردن قطر |
| Alternative Title | Toward A Cyber Arbitration in Palestine in Time of Corona Pandemic: A Comparative Study |
| Type | Article |
| Pagination | 41-62 |
| Issue Number | 3 |
| Volume Number | 10 |
| Alternative Abstract | The study deals with the provisions of cyber arbitration, by shedding light on its concept, advantages and the importance of resorting to it, and studying the extent to which the legal systems address its provisions; The study concludes that the cyber arbitration process is carried out using modern means of communication, so that some arbitration procedures are carried out through modern electronic means, such as agreeing on arbitration or its sessions, listening to witnesses or issuing an arbitration decision. Therefore, cyber arbitration has many advantages and characteristics, which makes it an alternative solution to avoid the problems experienced by both ordinary litigation and ordinary arbitration in light of the Corona pandemic. By addressing the extent to which legal systems have been adopted for cyber arbitration, the study concludes that both the Qatari and Jordanian arbitration laws include the text on the use of technological means in the arbitral process, however, the Palestinian legislator did not refer to the possibility of using electronic means to hold procedures or notifications. With regard to the arbitral award and its implementation, the laws under study stipulated that the decision should be in writing and signed by the arbitrators, and that a signed copy of it be communicated to the parties, and did not indicate the extent of the mandatory or the legal value of decisions issued through modern means of communication, which could only be signed by electronic means given that the parties were notified electronically. The study recommends the necessity of including cyber arbitration in the texts of the Palestinian Arbitration Law and the advantages of the Electronic Transactions Law No. 15 of 2017 in the field of arbitration in terms of electronic signature authenticity, as well as explicitly stipulating the mechanism for implementing cyber and electronic arbitration decisions. |
| ESSN | 2223-859X |
| Author | Khalil, Amir |
| Author | Kahala, Tasneem |
| Subject | Commercial Arbitration Cyber Arbitration Palestine Jordan Qatar |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2021 - Volume 10 - Issue 3 [9 items ]