حماية الاستثمار من خلال الاتفاقات بين الشركاء – شروط الخروج المزامن نموذجًا
| Author | بن أحمد بالكناني, فوزي |
| Available date | 2022-08-08T06:58:49Z |
| Publication Date | 2022-05-24 |
| Publication Name | المجلة الدولية للقانون |
| Identifier | http://dx.doi.org/10.29117/irl.2022.0204 |
| Citation | بالكناني, فوزي. (( حماية الاستثمار من خلال الاتفاقات بين الشركاء – شروط الخروج المزامن نموذجًا )) المجلة الدولية للقانون, المجلد الحادي عشر, العدد الأول, 2022 |
| ISSN | 2710-2505 |
| Abstract | إن تنوّع الشروط الواردة ضمن اتفاقات الشركاء يبرز تنوّع أهدافها؛ فهدف بعض المستثمرين هو عدم البقاء في الشركة لمدة طويلة، مما يجعلهم يطلبون ضمانات لتلافي بقائهم حبيسي مساهماتهم في رأسمال الشركة. وتتخذ تلك الضمانات في جل الأحيان شكل شروط مستمدة من الممارسة التعاقدية الأنجلو سكسونية. من ضمن تلك الضمانات شروط (clauses piggy back) التي يطلق عليها البعض تسمية شروط المساواة في المعاملة (clauses d’égalité de traitement)، أو شروط الخروج المزامن (clauses de sortie conjointe)، التي يلتجئ إليها المستثمر لأسباب مختلفة تتعلّق بخصوصية إدارة مخاطر الاستثمار في بعض الشركات. يظلّ المشكل القانوني الأبرز الذي تعاني منه هذه الشروط الحامية للاستثمار هو عدم وضوح وصفها القانوني الذي ينعكس بالضرورة على الآثار التي ينتجها إدراج هذه الشروط ضمن اتفاقات الشركاء في البلدان العربية، ومن ضمنها دولة قطر. تسعى هذه الورقة البحثية، رغم ندرة الكتابات الفقهية والأحكام القضائية المتعلّقة بشروط الخروج المزامن، إلى إيجاد حل لهذا المشكل القانوني من خلال إدراج هذه الشروط ضمن أحد الأصناف القانونية المعروفة التي تحتوي هذه الشروط على خصائصها الجوهرية، للتأكّد من صحّتها ولضبط آثارها في القانون القطري. |
| Language | ar |
| Publisher | Qatar University Press |
| Subject | الاتفاقات بين الشركاء استثمار شروط الخروج المزامن وعْد بالبيع اشتراط مصلحة الغير السيطرة على الشركة ملكية القيم المنقولة |
| Alternative Title | Investment Protection through Partner Agreements – The Piggyback Clauses as a Model |
| Type | Article |
| Pagination | 11-39 |
| Issue Number | 1 |
| Volume Number | 11 |
| Alternative Abstract | The diversity of the conditions set out in partner agreements highlights the diversity of their objectives. The goal of some investors is not to stay in the company for a long time, which makes them ask for guarantees to avoid remaining trapped in their contributions to the company’s capital. These guarantees often take the form of conditions coming from the Anglo-Saxon contractual practice. Piggyback clauses, called by some as “equal treatment clauses” or “sortie conjointe” clauses, are used by investors for various reasons related to the specificity of investment risk management in some companies. However, the most prominent legal problem with these investment-protecting clauses is the ambiguity of their legal interpretation, which necessarily reflects on their effects within partner agreements in Arab countries, including Qatar. This research despite the scarcity of doctrinal writings and judicial cases on piggyback clauses, aims to find a solution to this legal problem by integrating these clauses in the known legal categories fitting them to be sure of their validity and to figure out their effects in the Qatari law. |
| ESSN | 2223-859X |
| Author | Ahmed Belknani, Faouzi |
| Subject | Partner agreements Investment Piggyback clauses Unilateral promise to sell Stipulations for the benefit of third party Corporate take-over Ownership of securities |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2022 - Volume 11 - Issue 1 [11 items ]