عرض بسيط للتسجيلة

المؤلفخالد إبراهيم الشرف, شرف
تاريخ الإتاحة2022-08-15T07:02:07Z
تاريخ النشر2022-05-24
اسم المنشورالمجلة الدولية للقانون
المعرّفhttp://dx.doi.org/10.29117/irl.2022.0207
الاقتباسالشرف, شرف.(( نطاق اختصاص محكمة الاستثمار العربية – تعليق على الحكم رقم 1 لسنة 14 قضائية الصادر لمصلحة جمهورية ليبيا في عام 2018)) المجلة الدولية للقانون, المجلد الحادي عشر, العدد الأول,2022
الرقم المعياري الدولي للكتاب2710-2505
معرّف المصادر الموحدhttp://hdl.handle.net/10576/33045
الملخصأنشئت محكمة الاستثمار العربية عام 1993؛ وفقًا للاتفاقية الموحدة لاستثمار رؤوس الأموال العربية في الدول العربية، إلا أنها بقيت معدومة الأحكام في مواجهة الدول المضيفة للاستثمار، فلم تصدر أيَّ حكم يلزم أيَّة دولة عربية بتعويض المستثمر العربي، فهي دائمًا ما تقرر عدم اختصاصها بنظر النزاع؛ على الرغم من ازدياد عدد القضايا المنظورة في السنوات الأخيرة، وعلى الرغم مما نطمح أن تقوم به محكمة الاستثمار العربية من توسيع اختصاصها، واعتبارها ملجأً للمستثمرين العرب في مواجهة الدول المضيفة؛ إلا أنها قررت عكس ذلك في الحكم محل البحث الصادر لمصلحة دولة ليبيا؛ حيث حكمت بعدم اختصاصها ولائيًا – شخصيًا وموضوعيًا وإجرائيًا – بنظر الدعوى الاستثمارية، وذلك من خلال تفسير نصوص الاتفاقية تفسيرًا خاطئًا، بالمخالفة لأحكامها؛ ما حدى بالباحث إلى نقد هذا الحكم، وتوضيح التطبيق السليم لقواعد الاختصاص وفق أحكام الاتفاقية؛ استنادًا إلى آخر التوجهات الحديثة في القانون الدولي للاستثمار، وذلك بما يخدم مصلحة المستثمرين والدول العربية المضيفة للاستثمار.
اللغةar
الناشرQatar University Press
الموضوعمحكمة الاستثمار العربية
الاتفاقية الموحدة لاستثمار رؤوس الأموال العربية
القانون الدولي للاستثمار
الدعوى الاستثمارية
قواعد الاختصاص
العنواننطاق اختصاص محكمة الاستثمار العربية – تعليق على الحكم رقم 1 لسنة 14 قضائية الصادر لمصلحة جمهورية ليبيا في عام 2018
العنوان البديلThe Scope of Arab Investment Court’s Jurisdiction–Comment on Judgement No. 1/14 Judicial ruling in favor of the Republic of Libya in 2018
النوعArticle
رقم العدد1
رقم المجلد11
الملخص البديلThe Arab Investment Court was established in 1993 in accordance with The Unified Agreement for The Investment of Arab Capital in The Arab States (Arab Investment Agreement “AIA”). However, the court has ruled no judgment in favor of any Arab investors, as it always dismisses cases under the jurisdiction basis despite the increasing number of investment cases in recent years. Through this research, the author aspires that the court expand its jurisdiction and becomes a remedy for Arab investors in suing the host states for any infringement of the AIA. However, the court dismissed the case highlighted in this research, based on lack of personal, material, and procedural jurisdictions, building on interpreting the provisions of the AIA incorrectly. This judgment calls the author to clarify the proper rules of jurisdictions based on the recent jurisprudence in International Investment Law by applying the provisions of the AIA appropriately, which would serve the interest of Arab investors and host countries.
ESSN2223-859X
المؤلفKhaled Ibrahim Alsharaf, Sharaf
الموضوعArab Investment Court
The Unified Agreement for the Investment of Arab Capital in the Arab States
International Investment Law
Investment case
Jurisdictions
dc.accessType Open Access


الملفات في هذه التسجيلة

Thumbnail

هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية

عرض بسيط للتسجيلة