الآثار القانونية الناشئة عن تجاوز المبعوث الدبلوماسي لحصانته القضائية
| المرشد | المرزوقي, عبدالعزيز جاسم |
| المؤلف | المرزوقي, عبدالعزيز جاسم |
| تاريخ الإتاحة | 2022-08-17T04:38:06Z |
| تاريخ النشر | 2022-06 |
| الملخص | تعتبر الحصانة القضائية التي يتمتع بها المبعوث الدبلوماسي على مر التاريخ من إحدى العوامل التي تفرضها طبيعة وظيفته والتي تمكن من أداءها على أكمل وجه ، إلى جانب أنها تضمن فعالية سير العلاقات بين دولته ، والدولة الموفد إليها، إلا أن الإشكالية تحدث عندما يتم استغلال الحصانة القضائية من جانبه لارتكاب بعض الأفعال التي تعتبر مخالفة لتشريعات الدولة الموفد إليها، الأمر الذي يؤثر على الهدف الرئيسي للحصانة القضائية الممنوحة له . كما ينتج عن تجاوز المبعوث الدبلوماسي لحصانته القضائية آثار قانونية وهذه الآثار لها نوعين الأول تترتب على المبعوث الدبلوماسي نفسه من خلال إمكانية اتخاد الدولة الموفد إليها بعض الإجراءات ضده والمنصوص عليها في اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية لعام 1961 ومنها إعلان المبعوث الدبلوماسي شخص غير مرغوب في ، أو إقامة دعوى عليه أمام محاكم دولته ، أو أن يتم محاكمته أمام محاكم الدولة الموفد إليها في حال التنازل عن حصانته القضائية من قبل دولته ، أو غيرها من الإجراءات المتعارف عليها في العرف الدبلوماسي وهي استدعاء المبعوث الدبلوماسي من قبل دولته أو بناء على طلب من الدولة الموفد إليها، وأخيرا إمكانية رد المبعوث الدبلوماسي، أما النوع الثاني من الآثار وهي التي تترتب على علاقات دولة المبعوث الدبلوماسي والدولة الموفد إليها وهي إمكانية قطع العلاقات الدبلوماسية بين البلدين أو تخفيض التمثيل الدبلوماسي للدولة الموفد إليها في دولة المبعوث الدبلوماسي. |
| اللغة | ar |
| الموضوع | المبعوث الدبلوماسي الحصانة القضائية استغلال الحصانة القضائية |
| النوع | Master Thesis |
| الملخص البديل | The judicial immunity enjoyed by the diplomatic envoy throughout history is one of the factors imposed by the nature of his job and which enables him to perform it to the fullest, in addition to ensuring the effective conduct of relations between his state and the state to which he is accredited. However, the problem arises when judicial immunity is exploited by the diplomatic envoy to commit some acts that are considered in violation of the legislation of the receiving state, which affects the main objective of the judicial immunity granted to him. A diplomatic envoy’s violation of his judicial immunity also results in legal effects, and these effects have two folds; First: Some measures may be taken against the diplomatic envoy himself, as stipulated in the Vienna Convention on Diplomatic Relations 1961, including declaring the diplomatic envoy persona non grata, or bringing a lawsuit against him before the courts of his country, or to be tried before the courts of the receiving state, provided that his judicial immunity is waived by his state, or other procedures recognized in diplomatic custom, which is the summoning of the diplomatic envoy by his state or at the request of the receiving state, or the possibility of expelling the diplomatic envoy. Second: The relations between the state of the diplomatic envoy and the state to which he is accredited may be severely affected. There is a possibility of severing diplomatic relations between the two countries or reducing the diplomatic representation of the receiving state in the state of the diplomatic envoy. |
| التخصص | القانون العام |
الملفات في هذه التسجيلة
هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية
-
أبحاث القانون [185 items ]