Show simple item record

Advisorشكري, أحمد خالد
Authorمحمد, محمد فضل
Available date2023-03-08T08:35:04Z
Publication Date2023-01
URIhttp://hdl.handle.net/10576/40765
Abstractأهداف الرسالة: تهدف الرسالة إلى تبيين منهج الأمرتسري في تفسيره، وإظهار مكانته بين كتب التفسير المماثلة، من خلال تحليل أهم مسائل تفسير القرآن بالقرآن لكونه منهجا اتخذه الشيخ الأمرتسري لتفسيره، ودراسة منهج الأمرتسري في تفسير القرآن بالقرآن وأنواعه ومقارنة منهجه مع منهج الشيخ ابن كثير والشيخ الشنقيطي. منهج الدراسة: اتخذت الرسالة المنهج الوصفي والمنهج التحليلي. النتائج: من أهم نتائج الرسالة بروز أهمية تفسير الأمرتسري بين التفاسير المعتنية بتفسير القرآن بالقرآن، وظهور فضل الشيخ الأمرتسري وشخصيته العلمية وخدمته في هذا المجال؛ ومنها: رجحان القول بمفهوم التوسع في مصطلح تفسير القرآن بالقرآن، وإبراز الفروق بين منهج ابن كثير والأمرتسري والشنقيطي وطريقة تناولهم لتفسير القرآن بالقرآن؛ وتبيين اعتناء الأمرتسري بموضوعات التفسير الأخرى وموقفه منها. أصالة البحث: تظهر أصالة البحث في توجهه لدراسة تفسير لم يسبق بحثه بهذه الطريقة، وإظهار ميزاته وأسلوبه في التفسير
Languagear
Subjectالأمرتسري
التفسير
منهج
Titleمنهج الشيخ ثناء الله الأمرتسري في تفسيره المسمى بـ "تفسير القرآن بكلام الرحمن"
Alternative TitleSheik Sanaulla’s methodology in his book “Tafseer ul Quran bi Kalam al Rahman”
TypeMaster Thesis
Alternative AbstractObjectives of the thesis: The thesis aims to explain Sheik Sanaulla’s methodology in his exegesis and highlight it’s importance among other exegesis of the same methodology. Firstly, by analyzing the most important topics regarding interpreting the Quran through Quran (Tafseer al Quran bil Quran) as Sheik Sanaullah has adopted it as his methodology for his exegesis. Secondly, analyzing his approach to Tafseer al Quran bil Quran and its types and comparing his approach with that of Ibn Kathir and Shanqeeti. Study Methodology: This Thesis has taken a descriptive and an analytical approach. Results: One of the most important conclusions of the thesis is the importance of the Amratsari’s exegesis among other exegesis in Tafseer al Quran bil Quran, recognition his position among others in this topic. Including, the preponderance of the broad version of Tafseer al Quran bil Quran and highlighting the differences between the approach of ibn Kathir, Amritsari and of Shanqeeti while also explaining Amritsari’s methodology in other topics of tafseer. The originality of the research: The originality of the research appears in its tendency to study an exegesis that has not been previously researched in this way, and to show its features and its methodology in tafseer.
Departmentالتفسير وعلوم القرآن
SubjectAmritsari
interpretation
methodology


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record