منظورات نقديّة للاشتراك الدّلاليّ ونظريّاته (راستيه - ستيفنس - ريمر)
Author | الحباشة, صابر |
Available date | 2017-10-22T10:55:05Z |
Publication Date | 2017-05 |
Publication Name | ANSAQ Magazine مجلة أنساق |
Citation | الحباشة، صابر، منظورات نقديّة للاشتراك الدّلاليّ ونظريّاته (راستيه - ستيفنس - ريمر)، مجلة أنساق- كلية الآداب والعلوم، 2017، المجلد 1، العدد 1، جامعة قطر، ص: 207-227. |
ISSN | 2520-713X |
Abstract | ظهرت في السنوات الأخيرة دراسات نقدية تتعلق بمسألة الاشتراك الدلالي؛ واشتملت تلك الدراسات على مراجعة الحدّ والتعريف، والمفهوم، والتوصيف، بل امتدت المراجعة النقدية؛ فشملت التساؤل عن ضرورة الحاجة إلى نظريةٍ للاشتراك الدلالي. ونهتمّ في هذه الورقة بعرض بعض الأفكار التي طرحتها ماري ستيفنس (Marie Steffens) ونيك ريمر (Nick Riemer) وفرانسوا راستييه (François Rastier)(وغيرهم) ممّن صاغ نظرة نقدية لمسائل الاشتراك الدلالي تنظيرًا وإجراءً. وقد اختلفت المنطلقات النظرية والإجراءات العملية التي صدرت عنها تلك القراءات النقدية، ونعرض في هذه الورقة محاولات وضع تعريف جديد للاشتراك الدلالي (ماري ستيفنس) وقراءة تطرح شكوكًا بنائية في مسألة وجود الاشتراك الدلالي أصلًا (فرانسوا راستييه) وقراءة نقدية للتصوّر التركيبي للاشتراك الدلاليّ (نيك ريمر). ولئن تنوّعت هذه القراءات، فإنها تدلّل جميعها على أهمّيّة اعتماد وجهات نظر نقديّة لكلّ جانب من جوانب مسألة الاشتراك الدلالي. |
Language | ar |
Publisher | دار نشر جامعة قطر |
Subject | الاشتراك الدلالي المقاربة العرفانية الدلالة الطرازية النمذجة التجريد المعجمي الاشتراك اللفظي |
Alternative Title | Critical insights into polysemy and its theories (Rastier, Steffens, Reimer) |
Type | Article |
Pagination | 207-227 |
Issue Number | 1 |
Volume Number | 1 |
Alternative Abstract | In recent years, critical studies related to polysemy have emerged. These studies included a critical review of notions such as definition, concept and description. This review also raised the question regarding the need for a theory of polysemy. In this paper, we seek to highlight some of the ideas put forward by Marie Steffens, Nick Reimer and François Rastier among others who shaped a critical view of issues related to polysemy in theory and practice. Theoretical convictions have come to differ from practical procedures that induced those critical readings. We aim, through this paper, to present attempts to redefine polysemy (Marie Steffens), a reading about structural doubts putting into question the very existence of polysemy (François Rastier) as well as a critical interpretation of polysemy’s syntactical conception (Nick Reimer). Diverse as they are, all these readings underscore the importance of critically considering all facets of polysemy. |
ESSN | 2520-7148 |
Author | Habacha, Saber |
Subject | polysemy cognitive approach prototypical semantics modelization lexicalabstraction homonymy |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2017 - Volume 1 - Issue 1 [15 items ]