العزل عن القضاء في الفقه الإسلامي ونظام القضاء السودي - دراسة تأصيلية فقهاً ونظاماً

مزروع، عبد الواحد بن حمد

Author	مزروع، عبد الواحد بن حمد
Available date	2016-04-17T07:39:26Z
Publication Date	2012
Publication Name	Journal of College of Sharia & Islamic Studies
Citation	Journal of College of Sharia & Islamic Studies, 2012, Vol.30, Pages 615-670.
URI	http://hdl.handle.net/10576/4385
Abstract	هذا البحث دراسة فقهية تأصيلية، قاربت فيه ما ورد في أحكام هذه المسائل في الفقه الإسلامي بما أورده نظام القضاء في المملكة العربية السعودية، والذي صدر في العام 1428 هـ ، 2008 م . تحدثت في بدايته عن أهمية القضاء ومكانته وكونه أحد أركان سلطات الدولة الحديثة، ثم بينت باختصار وجوب تنصيب القضاة على ولي الأمر، ثم تعرضت لأبرز ضمانات استقلال القضاء، وما يبب على ولي الأمر وعلى القاضي نفسه لتحقيق ذلك، ثم بينت المقصود بالعزل، وأسباب عزل القاضي في الشريعة الإسلامية وهي نوعان، منها أسباب توجب عزل القاضي، وهي: فقدان الحواس، والمرض، وكبر السن، وانتهاء مدة ولايته، أو اختصاصه، وعزل القاضي من قبل الإمام، وزوال أهلية الاجتهاد، وزوال العقل، والفسق، والردة، والإخلال بواجبات الوظيفة‘ والموت. ‏والنوع الثاني من الأسباب المختلف فيها هل توجب العزل أو لا؟ ومنها: عزل القاضي نفسه، واستيلاء الباغي على السلطة، وموت الإمام، وخلع الإمام، وكثرة الشكاوى على القاضي، ووجود من هو أفضل منه، وظهور ضعف القاضي. ثم عرضت لما أورده نظام القضاء السعودي في عزل القاضي.
Language	ar
Publisher	جامعة قطر
Subject	القضاء في الإسلام. السلطة القضائية. القضاء -- السعودية. القضاء (فقه إسلامي) -- السعودية.
Title	العزل عن القضاء في الفقه الإسلامي ونظام القضاء السودي - دراسة تأصيلية فقهاً ونظاماً
Alternative Title	Exemption from the judiciary in the Islamic jurisprudence and the Saudi justice system Legally and jurisprudence fundamental study
Type	Article
Pagination	615-670
Volume Number	30
Alternative Abstract	This research is a fundamental study, which compared what is stated in terms of these issues in the Islamic jurisprudence (Islamic Fiqh) as reported by the justice system of Saudi Arabia, which was released in 1428, 2008. I spoke at the beginning about the importance of judiciary being one of the main pillars of the government, and then briefly indicated how judiciary must be obeyed by leaders. Moreover, it was also pointed out the main guarantees that lead to judiciary independence, and what must leaders as well as the judge himself do in order to achieve that. Furthermore, the exemption was identified and the reasons came into two categories. There are two reasons that lead to judge exemption, the first is when sensory loss, illness, aging, the end of his term or no need for his specialization, being exempted by the leader (Imam), being incompetent, the demise of the mind, immorality, apostasy, failure to meet job duties and death. The second category, which is disputable, is whether or not to exempt at first? These include: the judge exempt himself, seizure of power by the unjust, the death of the leader (Imam), leader discharged, large number of complaints against the judge, or other better than him, and judge weakness. Finally, judge exemption by the Saudi justice system was reported.