Show simple item record

Advisorغزال, محمد عمار تركمانية
Authorالهاجري, سارة سعد مريط
Available date2021-07-08T08:19:42Z
Publication Date2021-06
URIhttp://hdl.handle.net/10576/21375
Abstractيتناول هذا البحث عقداً من عقود البيع، هو بيع الوفاء الذي عرفه المسلمون منذ نشأة الإسلام وشاع استخدامه أكثر مع انتشار الإسلام، إلا أنه نتيجة طبيعته المختلطة واجتماع خصائص أكثر من عقد فيه، وأخذه أكثر من حكم لكونه بيعاً له أحكام خاصة تختلف عن باقي البيوع, اختلف فقهاء الشريعة الإسلامية في تعريفه؛ والحكم بإباحته أو بطلانه، وفي هذا الصدد أيضاً اختلف فقهاء القانون من حيث منعه كالمشرع القطري؛ أو جوازه كالمشرع الفرنسي، وينبع هذا الاختلاف من الاختلاف في تأصيله أو الأساس القانوني الذي يقوم عليه. يسعى هذا البحث إلى مناقشة إشكالية إبطال المشرع القطري هذا العقد من خلال تحليل نص (474) من القانون المدني القطري رقم (22) لسنة 2004، وجعله كالعدم إذا احتفظ البائع بحق الاسترداد. ولتنظيم ذلك؛ تندرج هذه الإشكالية إلى إشكاليات أخرى تتمثل فيما يلي: ما مشروعية عقد بيع الوفاء؟ وما هو التكييف القانوني الذي يؤول إليه العقد في ظل حكم التشريع القطري ببطلانه؟ وهل هناك أحكام تنظم عقود بيع الوفاء في حال وقوعها؟ وما مدى كفايتها؟ وما الآثار والإشكاليات القانونية المترتبة على العقد في حال التمسك بالشرط أو إسقاطه؟ باستخدام المنهج التأصيلي النقدي، ومن منظور مقارن،، من خلال طرح رأي الفقه الإسلامي والفقه القانوني، إذ يتمثل الأول في استقراء جميع النصوص الشرعية وآراء المذاهب الأربعة، والثاني من خلال القانون المدني القطري والفرنسي، تسعى الدراسة إلى تبيئة الموضوع قَطْرياً من خلال تحليل ونقد المادة (474) من القانون المدني القطري رقم (22) لسنة 2004، ومقارنتها بأحكام الشريعة الإسلامية والقانون المدني الفرنسي. يبدأ الفصل الأول بتعريف بيع الوفاء وحكمه الشرعي وأساسه القانوني، ثم يتناول الفصل الثاني الإسلامية والنظريات الحديثة، لنخلص إلى نتائج مهمة نتوصل من خلالها إلى توصيات نرى أنها المادة الأولى من الدستور الدائم لدولة قطر. خلص البحث إلى أن حكم بيع الوفاء الجواز استصلاحاً، وبما أن هناك أساسًا قانونيًا عند المشرع القطري، فإنه باستخدام النظريات الحديثة مثل تجزؤ البطلان ونظرية التحول أن يرتب على عقد بيع الوفاء عقداً صحيحاً، واستنادًا أيضا إلى المادة (163) التي تنظم أحكام العقد الباطل، وأن يركز بطلانه على التصرف الذي من شأنه منعه العقد أساسًا كالربا.
Languagear
Subjectبيع الوفاء
القانون القطري
القانون المدني القطري
الربا
Titleبيع الوفاء: دراسة تحليلية مقارنة لنص المادة (474) من القانون المدنى القطرى
Alternative TitleSelling loyalty: A Comparative Analytical Study of article (474) of the Qatar civil code.
TypeMaster Thesis
Alternative AbstractThis study discusses a contract of sales contracts, which is the selling loyalty that Muslims have known since the inception of Islam, and its use has become more common with the spread of Islam, but it is a result of its mixed nature and the combination of characteristics of more than one contract in it, and its taking more than one ruling because it is a sale that has special provisions that differ from the rest of the sales, Islamic law jurists differed in its definition, and the ruling whether it is permissible or prohibited, and in this regard also the jurists of law differed regarding its prohibition, such as the Qatari legislator, or its permissibility like the French legislator, and this difference stems from the difference in its originality or the legal basis on which it is based. This research seeks to discuss the problem of nullifying the Qatari legislator of this contract by analyzing text (474) of Qatar Civil Law No. (22) of 2004, if the seller reserves the right of recovery. In order to organize this, this problem falls into other problems that are as follows: What is the legality of the fulfillment sale contract? What is the legal adaptation that the contract will devolve to in light of the Qatari legislation ruling that it is null? Are there provisions regulating contracts for the selling loyalty in the event that they occur? How sufficient is it? What are the legal implications and problems arising from the contract in the event of adhering to the condition or dropping it? Using the original critical approach, and from a comparative perspective, by proposing the opinions of Islamic jurisprudence and legal jurisprudence, as the first is to extrapolate all the legal texts and the opinions of the four schools of thought, and the second is through Qatari and French civil laws, the study seeks to environment the topic in Qatar by analyzing and critiquing the material ( 474) of the Qatari Civil Law No. (22) of 2004, and comparing it with the provisions of Islamic Sharia and French civil law. The first chapter starts with the definition of the selling loyalty, its legal ruling and its legal basis, then the second chapter deals with the implications of the selling loyalty contract, and the methods of adapting the Qatari legislator to it within the purposes of Islamic law and modern theories, to conclude with important results that we arrive at recommendations that benefit the Qatari legislator to reconcile between the needs of people in current era with the purposes of Sharia law, and within the first article of the permanent constitution of the State of Qatar. The research concluded that the selling loyalty is allowed if we taking into consideration the interests of the people, and since there is a legal basis for the Qatari legislator, it is by using modern theories such as fragmentation of nullity and the theory of transformation to arrange a valid contract as a result of selling loyalty contract, and also based on Article (163) that regulates the provisions of an invalid contract, and that its invalidity be focused on the behaviors people use them to avoid usury.
Departmentالقانون الخاص


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record