دفاع عن صحيح البخاري دفاع عن السنة المشرفة

Abstract

هذا البحث يعنى ببيان الغاية من الطعن في "البخاريّ وجامعه"؛ فهو بالقصد والمآل محاولة لإقصاء "السنّة" وزحزحة مصدريّتها، وتفكيكها وهي المرجعية لهذه الأمّة ومصدرُ وعْيها. والهدف منه ليس إقامة الأدّلة على صحّة الجامع أو بيان مكانته، أو الجواب عن الأحاديث التي انتقدت عليه، بل ينحصر في الردّ على من ظنّ أو زعم أنّ البخاري روى أحاديث باطلة معنى ودلالةً وتفرد بها، وأوهم أنه هو المسؤول عنها، ويكتسي البحث أهمية تتجلى فيما يلي: 1- تبرئة البخاري مما رمي به من الكذب والاختلاق للأحاديث. 2- تحصين العامة من تلك الشبهات المغرضة لإسقاط مصدر الهوية، وتشويه السنة المشرفة مرجعية الأمة. 3- تعرية هؤلاء الطاعنين باسم المنهج النقدي والحرية الفكرية. ومنطلق هذا البحث إشكاليات متعددة تتضمن أسئلة، منها: هل البخاري معصوم؟ هل يوجد في جامعه حديث تفرّد بروايته ولم يروه غيره؟ هل يوجد فيه حديث تفرّد بتصحيحه؟ هل فيه حديث أخطأ فيه وردّه النقّاد في زمانه أو سكتوا عنه؟ هل تفرّد البخاريّ برسم شروط الصحيح دون غيره من الأئمة؟ ما قيمة المستخرجات على صحيح البخاريّ؟ كيف سلّم المنتقدون المعاصرون لصحيح البخاريّ بصحّة تعقّبات الدارقطني - أو غيره- دون مناقشة لذلك؟ وقد أجاب البحث عن كل هذه الأسئلة بما هو مناسب في مثل هذه الدراسات النقدية.