مراتب الواجب وتزاحمها: دراسة تأصيلية تطبيقية

Abstract

الواجبات مصالح شرعية، والأصل في المصالح جلبها جميعاً أو تكثيرها، إلا أن يتعذر ذلك، وقد يتزاحم لدى المكلف واجبان فأكثر، ولا يمكنه الإتيان بجميع هذه الواجبات والإقدام عليها، فماذا يفعل في هذه الحالة؟ هذا السؤال يشكل إشكالية البحث، وتفرع عنها أسئلة، ومنها: هل ثمة تفاوت بين مراتب الواجب؟ وكيف عالج العلماء مسألة تزاحم الواجبات قديما وحديثاً؟ وهناك عديد من الدراسات السابقة التي بحثت موضوع فقه الأولويات وفقه الموازنات وهذا النوع من الفقه يقترب من الموضوع قيد الدارسة بشكل عام، ولكنه لا يبحثه على وجه التفصيل والتحليل والتمثيل، وتناول تلك الدراسات ت مسألة تزاحم الواجبات بهذه الصورة العامة، او عبر إشارات سريعة خاطفة لا تق دم إجابات وافية وكافية للإشكالية التي تحاول هذه الدارسة أن تقدم لها إجابتها، استدعى فتح هذا الملف العلمي بالدراسة والبحث، واعتمدت الدراسة المنهج، التحليلي: من خلال دراسة النصوص والاجتهادات والفتاوى المتعلقة بالدراسة، ومنهج الاستقرائي: من خلال البحث في النصوص والشواهد والفروع الفقهية، واستنباط القواعد منها. وخلصت الدراسة إلى نتائج، ومنها: أن مراتب الواجبات متفاوتة، وهذا التفاوت يلزم المكلف بتقديم الواجب الأعلى والأقوى والأولى على ما دونه أثناء التزاحم والتدافع.