عرض بسيط للتسجيلة

المؤلفالجيلي, سارة أحمد النور
المؤلفمحمود, أحمد سيد أحمد
تاريخ الإتاحة2021-01-18T10:08:56Z
تاريخ النشر2020
اسم المنشورمجلة القانون والأعمال الدولية
الاقتباسالجيلي, سارة أحمد النور، محمود, أحمد سيد أحمد. الخصوصية الإجرائية للتحكيم في منازعات عقد الشركة التجارية. 2020. مجلة القانون والأعمال الدولية.ع31. 209-236.
الرقم المعياري الدولي للكتاب2665-7910
معرّف المصادر الموحدhttps://www.droitetentreprise.com/wp-content/uploads/2020/12/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-31-%D8%AF%D8%AC%D9%86%D8%A8%D8%B1-2020-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%A9.pdf#page=209.pdf
معرّف المصادر الموحدhttp://hdl.handle.net/10576/17333
الملخصإن القاعدة التي تحكم اتفاق التحكيم وإجراءاته هي قاعدة النسبية، وذلك عملاً بالمبادئ العامة للعقود والمبادئ الخاصة في نظام التحكيم. وحيث أن عقد الشركة التجارية -بطبيعته- يُنشأ كياناً معنوياً تتفرع عنه علاقات تضم أطرافاً أكثر من أولئك الذين أبرموه وأبرموا شرط التحكيم فيه، بما يحتمل معه أن يتعدد أطراف خصومة التحكيم الناشئ عن عقد الشركة، وهنا تظهر الخصوصية الإجرائية للتحكيم في منازعات الشركات. وظاهرة تعدد أطراف التحكيم على هذا النحو، استدعت استحداث قواعد تحكيمية في مؤسسات التحكيم، تجيز إجراءات الإدخال والتدخل، لتتصدى لحالات وجود أطراف ذات صِلة لم تُشرَك ابتداءً في الإجراءات على الرغم من ارتباطها بالمسائل محل النزاع وحتمية سريان الحكم في مواجهتها. بل أدى ذلك إلى ابتكار قواعد تحكيمية خاصة بتعدد الأطراف في منازعات عقد الشركة التجارية. وقد سعت هذه الدراسة، باتباع منهج استنباطي وتحليلي، مقرون بعنصر المقارنة، لبحث مدى انسجام طبيعة عقد الشركة مع مبادئ وأسس نظام التحكيم في القانون القطري من منطلق هذه الخصوصية وتجليتها، في ضوء الآليات الإجرائية المستحدثة
اللغةar
الناشركلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - جامعة الملك حسن الأول - سطات
الموضوعنسبية التحكيم
التحكيم متعدد الأطراف
التحكيم في منازعات الشركات
الغير في التحكيم
التحكيم المركب
العنوانالخصوصية الإجرائية للتحكيم في منازعات عقد الشركة التجارية
النوعArticle
الصفحات209-236
رقم المجلد31
الملخص البديلBased on the general principles of contract and the general principles in arbitration, the effects of an arbitration agreement, the proceedings and the award extend only to the parties thereto. In a normal contract, there are normally defined parties who are bound by an arbitration agreement, by virtue of their conclusion of the agreement. However, signing the articles of association, normally leads to the establishment of a juristic person under which there are multiple parties and several relationships out of which several disputes may arise. In such scenarios, multiple parties may be connected to arbitral proceedings while they are not necessarily bound by the arbitration clause in the articles of association. In the face of the potential relevance of multiple parties to arbitral proceedings, arbitration rules, whether institutional or ad hoc, have been updated to include articles for the joinder of third parties who are not necessarily signatories to the arbitration agreement. Moreover, a set of arbitration rules has been created to deal with the multi-party situation in corporate law disputes, in particular . Considering the foregoing, and by utilizing an analytical approach, supported by a comparative approach, the underlying paper examines the extent to which the principles of arbitration may align with the nature of the agreement for the establishment of a commercial company under Qatari laws, in light of the relevant modern procedural mechanisms.
الموضوعRelativity Arbitration
Multiparty Arbitration
Arbitration in Corporate Disputes
Third party in Arbitration
Complex Arbitration
dc.accessType Full Text


الملفات في هذه التسجيلة

Thumbnail

هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية

عرض بسيط للتسجيلة