• English
    • العربية
  • English
  • تسجيل الدخول
  • جامعة قطر
  • مكتبة جامعة قطر
  •  الصفحة الرئيسية
  • الوحدات والمجموعات
  • حقوق النشر
عرض التسجيلة 
  •   مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر
  • المستودع الرقمي لجامعة قطر
  • أكاديمية
  • مساهمة أعضاء هيئة التدريس
  • كلية القانون
  • أبحاث القانون
  • عرض التسجيلة
  • مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر
  • المستودع الرقمي لجامعة قطر
  • أكاديمية
  • مساهمة أعضاء هيئة التدريس
  • كلية القانون
  • أبحاث القانون
  • عرض التسجيلة
  •      
  •  
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Artificial Intelligence (AI) in Islamic Ethics: Towards Pluralist Ethical Benchmarking for AI

    Thumbnail
    عرض / فتح
    s13347-023-00668-x (1).pdf (936.0Kb)
    التاريخ
    2023-12-01
    المؤلف
    Elmahjub, Ezieddin
    البيانات الوصفية
    عرض كامل للتسجيلة
    الملخص
    This paper explores artificial intelligence (AI) ethics from an Islamic perspective at a critical time for AI ethical norm-setting. It advocates for a pluralist approach to ethical AI benchmarking. As rapid advancements in AI technologies pose challenges surrounding autonomy, privacy, fairness, and transparency, the prevailing ethical discourse has been predominantly Western or Eurocentric. To address this imbalance, this paper delves into the Islamic ethical traditions to develop a framework that contributes to the global debate on optimal norm setting for designing and using AI technologies. The paper outlines Islamic parameters for ethical values and moral actions in the context of AI's ethical uncertainties. It emphasizes the significance of both textual and non-textual Islamic sources in addressing these uncertainties while placing a strong emphasis on the notion of "good" or "maṣlaḥa" as a normative guide for AI's ethical evaluation. Defining maṣlaḥa as an ethical state of affairs in harmony with divine will, the paper highlights the coexistence of two interpretations of maṣlaḥa: welfarist/utility-based and duty-based. Islamic jurisprudence allows for arguments supporting ethical choices that prioritize building the technical infrastructure for AI to maximize utility. Conversely, it also supports choices that reject consequential utility calculations as the sole measure of value in determining ethical responses to AI advancements.
    معرّف المصادر الموحد
    https://www.scopus.com/inward/record.uri?partnerID=HzOxMe3b&scp=85175711098&origin=inward
    DOI/handle
    http://dx.doi.org/10.1007/s13347-023-00668-x
    http://hdl.handle.net/10576/50929
    المجموعات
    • أبحاث القانون [‎297‎ items ]

    entitlement


    مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر هو مكتبة رقمية تديرها مكتبة جامعة قطر بدعم من إدارة تقنية المعلومات

    اتصل بنا
    اتصل بنا | جامعة قطر

     

     

    الصفحة الرئيسية

    أرسل عملك التابع لجامعة قطر

    تصفح

    محتويات مركز المجموعات الرقمية
      الوحدات والمجموعات تاريخ النشر المؤلف العناوين الموضوع النوع اللغة الناشر
    هذه المجموعة
      تاريخ النشر المؤلف العناوين الموضوع النوع اللغة الناشر

    حسابي

    تسجيل الدخول

    إحصائيات

    عرض إحصائيات الاستخدام

    مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر هو مكتبة رقمية تديرها مكتبة جامعة قطر بدعم من إدارة تقنية المعلومات

    اتصل بنا
    اتصل بنا | جامعة قطر

     

     

    Video