• English
    • العربية
  • English
  • تسجيل الدخول
  • جامعة قطر
  • مكتبة جامعة قطر
  •  الصفحة الرئيسية
  • الوحدات والمجموعات
عرض التسجيلة 
  •   مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر
  • المستودع الرقمي لجامعة قطر
  • أكاديمية
  • مراكز البحث
  • مركز المواد المتقدمة
  • الأبحاث
  • عرض التسجيلة
  • مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر
  • المستودع الرقمي لجامعة قطر
  • أكاديمية
  • مراكز البحث
  • مركز المواد المتقدمة
  • الأبحاث
  • عرض التسجيلة
  •      
  •  
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    PFOA remediation from kaolinite soil by electrokinetic process coupled with activated carbon/iron coated activated carbon - permeable reactive barrier

    عرض / فتح
    اصدار الناشر (بإمكانك الوصول وعرض الوثيقة / التسجيلةمتاح للجميع Icon)
    اصدار الناشر (تحقق من خيارات الوصول)
    تحقق من خيارات الوصول
    1-s2.0-S0169772224001293-main.pdf (6.560Mb)
    التاريخ
    2024-11-30
    المؤلف
    Ganbat, Namuun
    Altaee, Ali
    Hamdi, Faris M.
    Zhou, John
    Chowdhury, Mahedy Hasan
    Zaidi, Syed Javaid
    Samal, Akshaya K.
    Almalki, Raed
    Tapas, Marie Joshua
    ...show more authors ...show less authors
    البيانات الوصفية
    عرض كامل للتسجيلة
    الملخص
    This study applied electrokinetic (EK) in situ soil remediation for perfluorooctanoic acid (PFOA) removal from kaolinite soil. The kaolinite soil was spiked with 10 mg/kg PFOA for the EK treatment using Sodium Cholate bio-surfactant coupled with Activated Carbon (AC) or iron-coated Activated Carbon (FeAC) permeable reactive barrier (PRB). The study also evaluated the impact of AC and FeAC PRBs' position on the EK process performance. In the EK with the PRB in the middle section, PFOA removal from kaolinite was 52.35 % in the AC-EK tests and 59.55 % in the FeAC-EK. Experimental results showed the accumulation of PFOA near the cathode region in FeAC PRB tests, hypothesising that Fe from the PRB formed a complex with PFOA ions and transported it to the cathode region. Spent PRBs were regenerated with methanol for PFOA extraction and reuse in the EK experiments. Although FeAC PRB achieved better PFOA removal than AC PRB, the EK tests with regenerated AC-EK and FeAC-EK PRBs achieved 40.37 % and 20.62 % PFOA removal. For EK with FeAC PRB near the anode, PFOA removal was 21.96 %. Overall, using PRB in conjunction with the EK process can further enhance the removal efficiency. This concept could be applied to enhance the removal of various PFAS compounds from contaminated soils by combining a suitable PRB with the EK process. It also emphasizes the feasibility of in-situ soil remediation technologies for forever chemical treatment.
    معرّف المصادر الموحد
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169772224001293
    DOI/handle
    http://dx.doi.org/10.1016/j.jconhyd.2024.104425
    http://hdl.handle.net/10576/64283
    المجموعات
    • الأبحاث [‎1482‎ items ]

    entitlement


    مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر هو مكتبة رقمية تديرها مكتبة جامعة قطر بدعم من إدارة تقنية المعلومات

    اتصل بنا | ارسل ملاحظاتك
    اتصل بنا | ارسل ملاحظاتك | جامعة قطر

     

     

    الصفحة الرئيسية

    أرسل عملك التابع لجامعة قطر

    تصفح

    محتويات مركز المجموعات الرقمية
      الوحدات والمجموعات تاريخ النشر المؤلف العناوين الموضوع النوع اللغة الناشر
    هذه المجموعة
      تاريخ النشر المؤلف العناوين الموضوع النوع اللغة الناشر

    حسابي

    تسجيل الدخول

    إحصائيات

    عرض إحصائيات الاستخدام

    مركز المجموعات الرقمية لجامعة قطر هو مكتبة رقمية تديرها مكتبة جامعة قطر بدعم من إدارة تقنية المعلومات

    اتصل بنا | ارسل ملاحظاتك
    اتصل بنا | ارسل ملاحظاتك | جامعة قطر

     

     

    Video