عرض بسيط للتسجيلة

المؤلفDoi, Suhail A.R.
تاريخ الإتاحة2023-09-13T05:52:39Z
تاريخ النشر2023-06-07
اسم المنشورJBI Evidence Synthesis
المعرّفhttp://dx.doi.org/10.11124/JBIES-23-00216
الاقتباسDoi, Suhail A.R.. Bias assessment: mQ or RoB?. JBI Evidence Synthesis 21(6):p 1344-1345, June 2023. | DOI: 10.11124/JBIES-23-00216
الرقم المعياري الدولي للكتاب26898381
معرّف المصادر الموحدhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?partnerID=HzOxMe3b&scp=85161200803&origin=inward
معرّف المصادر الموحدhttp://hdl.handle.net/10576/47493
الملخصIn a recent paper in the journal, Stone et al. propose that JBI adopt the term risk of bias (RoB) wherever critical appraisal, study validity, method- ological quality (mQ), or methodological limitations are used. The authors see this as an important step towards reducing "confusion for reviewers by using similar terms to collaborators and to unify the no- menclature in this field."475) The authors proceed to justify this decision, and while it may be a good idea to drop the terms critical appraisal, study va lidity, and methodological limitations, the authors seem too exigent in their recommendation to consider mQ and RoB as one and the same.
اللغةen
الناشرLippincott, Williams & Wilkins
الموضوعmQ
RoB
العنوانBias assessment: mQ or RoB?
النوعArticle
الصفحات1344-1345
رقم العدد6
رقم المجلد21
dc.accessType Abstract Only


الملفات في هذه التسجيلة

الملفاتالحجمالصيغةالعرض

لا توجد ملفات لها صلة بهذه التسجيلة.

هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية

عرض بسيط للتسجيلة