Bias assessment: mQ or RoB?
المؤلف | Doi, Suhail A.R. |
تاريخ الإتاحة | 2023-09-13T05:52:39Z |
تاريخ النشر | 2023-06-07 |
اسم المنشور | JBI Evidence Synthesis |
المعرّف | http://dx.doi.org/10.11124/JBIES-23-00216 |
الاقتباس | Doi, Suhail A.R.. Bias assessment: mQ or RoB?. JBI Evidence Synthesis 21(6):p 1344-1345, June 2023. | DOI: 10.11124/JBIES-23-00216 |
الرقم المعياري الدولي للكتاب | 26898381 |
الملخص | In a recent paper in the journal, Stone et al. propose that JBI adopt the term risk of bias (RoB) wherever critical appraisal, study validity, method- ological quality (mQ), or methodological limitations are used. The authors see this as an important step towards reducing "confusion for reviewers by using similar terms to collaborators and to unify the no- menclature in this field."475) The authors proceed to justify this decision, and while it may be a good idea to drop the terms critical appraisal, study va lidity, and methodological limitations, the authors seem too exigent in their recommendation to consider mQ and RoB as one and the same. |
اللغة | en |
الناشر | Lippincott, Williams & Wilkins |
الموضوع | mQ RoB |
النوع | Article |
الصفحات | 1344-1345 |
رقم العدد | 6 |
رقم المجلد | 21 |
الملفات في هذه التسجيلة
الملفات | الحجم | الصيغة | العرض |
---|---|---|---|
لا توجد ملفات لها صلة بهذه التسجيلة. |
هذه التسجيلة تظهر في المجموعات التالية
-
أبحاث الطب [1513 items ]